Identidad del palo de hockey

En matemática combinatoria se conoce como Identidad del palo de hockey[1]​ o Identidad del Calcetín de Navidad[2]​ a la igualdad:

i = r n ( i r ) = ( n + 1 r + 1 ) n , r N & n r {\displaystyle \sum _{i=r}^{n}\,{\binom {i}{r}}={\binom {n+1}{r+1}}\quad \forall \,\,n,r\in \mathbb {N} \,\,\And \,\,n\geq r}

o a su imagen equivalente mediante la sustitución j i r {\displaystyle j\to i-r}  :

j = 0 n r ( j + r r ) = ( n + 1 n r ) {\displaystyle \sum _{j=0}^{n-r}\,{\binom {j+r}{r}}={\binom {n+1}{n-r}}}

Triángulo de Pascal con filas desde la 0 hasta la 13. En la ilustración se muestran 3 casos de comprobación de la Identidad del palo de hockey.

la cual representa la suma de n {\displaystyle n} o n r + 1 {\displaystyle n-r+1} elementos, en la segunda igualdad, de una diagonal del triángulo de Pascal. El nombre de esta igualdad proviene de su representación gráfica sobre dicho triángulo, ya que cuando se resaltan los sumandos y el total, la forma revelada recuerda vagamente a esos objetos.

Demostraciones

Como paso previo a las demostraciones, hay que recordar la llamada Regla de Pascal que relaciona los elementos de una fila del triángulo de Pascal con los de la fila siguiente:

( n k ) = ( n 1 k + 1 ) + ( n 1 k ) {\displaystyle {\binom {n}{k}}={\binom {n-1}{k+1}}+{\binom {n-1}{k}}}

O a su equivalente:

( n + 1 k + 1 ) = ( n k ) + ( n k + 1 ) {\displaystyle {\binom {n+1}{k+1}}={\binom {n}{k}}+{\binom {n}{k+1}}}

Sea n = r {\displaystyle n=r}

i = r n ( i r ) = i = r r ( i r ) = 1 = ( r + 1 r + 1 ) = ( n + 1 r + 1 ) {\displaystyle \sum _{i=r}^{n}{\binom {i}{r}}=\sum _{i=r}^{r}{\binom {i}{r}}=1={\binom {r+1}{r+1}}={\binom {n+1}{r+1}}}

Supongamos que la identidad se cumple para todo número k N , k r {\displaystyle k\in \mathbb {N} ,\,k\geq r} , por lo que es válido expresar que:

i = r k ( i r ) = ( k + 1 r + 1 ) {\displaystyle \sum _{i=r}^{k}\,{\binom {i}{r}}={\binom {k+1}{r+1}}}

Entonces, la igualdad debe cumplirse para el número k + 1 {\displaystyle k+1} :

i = r k + 1 ( i r ) = i = r k ( i r ) + ( k + 1 r ) = ( k + 1 r + 1 ) + ( k + 1 r ) = ( k + 2 r + 1 ) {\displaystyle {\begin{aligned}\sum _{i=r}^{k+1}\,{\binom {i}{r}}&=\sum _{i=r}^{k}{\binom {i}{r}}+{\binom {k+1}{r}}\\&={\binom {k+1}{r+1}}+{\binom {k+1}{r}}\\&={\binom {k+2}{r+1}}\\\end{aligned}}}

Por lo que queda demostrada la identidad de manera inductiva.

Prueba algebraica (I)

Tomemos la identidad básica y usemos la ecuación equivalente de la Identidad de Pascal de manera directa:

t = k n ( t k ) = t = k n [ ( t + 1 k + 1 ) ( t k + 1 ) ] = t = k n ( t + 1 k + 1 ) t = k n ( t k + 1 ) = t = k + 1 n + 1 ( t k + 1 ) t = k n ( t k + 1 ) Cambio de variables = ( n + 1 k + 1 ) ( k k + 1 ) 0 Desarrollo de los sumatorios = ( n + 1 k + 1 ) Resultado final {\displaystyle {\begin{aligned}\sum _{t=\color {blue}k}^{n}{\binom {t}{k}}&=\sum _{t=k}^{n}\left[{\binom {t+1}{k+1}}-{\binom {t}{k+1}}\right]\\&=\sum _{t=\color {green}k}^{\color {green}n}{\binom {\color {green}{t+1}}{k+1}}-\sum _{t=k}^{n}{\binom {t}{k+1}}\\&=\sum _{t=\color {green}{k+1}}^{\color {green}{n+1}}{\binom {\color {green}{t}}{k+1}}-\sum _{t=k}^{n}{\binom {t}{k+1}}&&{\text{Cambio de variables}}\\&={\binom {n+1}{k+1}}-\underbrace {\binom {k}{k+1}} _{0}&&{\text{Desarrollo de los sumatorios}}\\&={\binom {n+1}{k+1}}&&{\text{Resultado final}}\end{aligned}}}

Prueba algebraica (II)

Consideremos la serie geométrica: S = 1 + ( 1 + x ) + ( 1 + x ) 2 + ( 1 + x ) 3 + + ( 1 + x ) n {\displaystyle S=1+(1+x)+(1+x)^{2}+(1+x)^{3}+\cdots +(1+x)^{n}}

Ya que la razón de esta serie es ( 1 + x ) {\displaystyle (1+x)} , la igualdad anterior se transforma en:

1 + ( 1 + x ) + ( 1 + x ) 2 + ( 1 + x ) 3 + + ( 1 + x ) n = ( 1 + x ) n + 1 1 ( 1 + x ) 1 = j = 1 n + 1 ( n + 1 j ) x j 1 {\displaystyle {\begin{aligned}1+(1+x)+(1+x)^{2}+(1+x)^{3}+\cdots +(1+x)^{n}&={\frac {(1+x)^{n+1}-1}{(1+x)-1}}\\&=\sum _{j=1}^{n+1}{\binom {n+1}{j}}x^{j-1}\end{aligned}}}

Desarrollemos los diferentes binomios a partir de ( 1 + x ) k {\displaystyle (1+x)^{k}} :

( 1 + x ) k = ( k 0 ) + + ( k k ) x k ( 1 + x ) k + 1 = ( k + 1 0 ) + + ( k + 1 k ) x k + ( k + 1 k + 1 ) x k + 1 ( 1 + x ) k + 2 = ( k + 2 0 ) + + ( k + 2 k ) x k + ( k + 2 k + 1 ) x k + 1 + ( k + 2 k + 2 ) x k + 2 ( 1 + x ) n = ( n 0 ) + + ( n k ) x k + + ( n n ) x n {\displaystyle {\begin{aligned}(1+x)^{k}&={\binom {k}{0}}+\cdots +{\binom {k}{k}}x^{k}\\(1+x)^{k+1}&={\binom {k+1}{0}}+\cdots +{\binom {k+1}{k}}x^{k}+{\binom {k+1}{k+1}}x^{k+1}\\(1+x)^{k+2}&={\binom {k+2}{0}}+\cdots +{\binom {k+2}{k}}x^{k}+{\binom {k+2}{k+1}}x^{k+1}+{\binom {k+2}{k+2}}x^{k+2}\\\cdots \\(1+x)^{n}&={\binom {n}{0}}+\cdots +{\binom {n}{k}}x^{k}+\cdots +{\binom {n}{n}}x^{n}\end{aligned}}}

Al sumar todos los coeficientes binomiales del término x k {\displaystyle x^{k}} y sustituir después j k + 1 {\displaystyle j\to k+1} obtenemos:

( k k ) + ( k + 1 k ) + ( k + 2 k ) + + ( n k ) = ( n + 1 k + 1 ) j = 0 n k ( k + j k ) = ( n + 1 k + 1 ) t = k n ( t k ) = ( n + 1 k + 1 ) Haciendo cambio de variable {\displaystyle {\begin{aligned}[rlr]{\binom {k}{k}}+{\binom {k+1}{k}}+{\binom {k+2}{k}}+\cdots +{\binom {n}{k}}&=&{\binom {n+1}{k+1}}\\\sum _{j=0}^{n-k}{\binom {k+j}{k}}&=&{\binom {n+1}{k+1}}\\\sum _{t=k}^{n}{\binom {t}{k}}&=&{\binom {n+1}{k+1}}&&{\text{Haciendo cambio de variable}}\end{aligned}}}

con lo que queda demostrada la identidad.

Prueba combinatoria (I)

Imagine que estamos distribuyendo caramelos indistinguibles a niños distinguibles. Mediante una aplicación directa del método de estrellas y barras, existen

( n + k 1 k 1 ) {\displaystyle {\binom {n+k-1}{k-1}}}

formas de distribuirlos. De manera alterna, primero podemos darle 0 i n {\displaystyle 0\leq i\leq n} caramelos al mayor de los niños, de modo que en esencia, damos n i {\displaystyle n-i} caramelos a los k 1 {\displaystyle k-1} niños restantes.y, nuevamente, mediante doble conteo y el método de las estrellas y barras, nosotros tenemos:

( n + k 1 k 1 ) = i = 0 n ( n + k 2 i k 2 ) {\displaystyle {\binom {n+k-1}{k-1}}=\sum _{i=0}^{n}{\binom {n+k-2-i}{k-2}}}

lo cual se simplifica al resultado deseado, haciendo un cambio de variable, al tomar n = n + k 2 {\displaystyle n'=n+k-2} y r = k 2 {\displaystyle r=k-2} y observando que n n = k 2 = r {\displaystyle n'-n=k-2=r} :

( n + 1 r + 1 ) = i = 0 n ( n i r ) = i = r n ( i r ) {\displaystyle {\binom {n'+1}{r+1}}=\sum _{i=0}^{n}{\binom {n'-i}{r}}=\sum _{i=r}^{n'}{\binom {i}{r}}}

Prueba combinatoria (II)

Podemos formar un comité de un tamaño de k + 1 {\displaystyle k+1} personas a partir de un grupo de n + 1 {\displaystyle n+1} personas en

( n + 1 k + 1 ) {\displaystyle {\binom {n+1}{k+1}}}

maneras. Ahora entregamos números como 1 , 2 , 3 , , n k + 1 {\displaystyle 1,2,3,\dots ,n-k+1} a n k + 1 {\displaystyle n-k+1} de las n + 1 {\displaystyle n+1} personas. Podemos dividir esto en n k + 1 {\displaystyle n-k+1} casos inconexos. En general, en el caso de un número x {\displaystyle x} , tal que 1 x n k + 1 {\displaystyle 1\leqslant x\leqslant n-k+1} , la persona con el número x {\displaystyle x} está en el comité y las personas 1 , 2 , 3 , , x 1 {\displaystyle 1,2,3,\dots ,x-1} no están en dicho comité. Esto se puede hacer de

( n x + 1 k ) {\displaystyle {\binom {n-x+1}{k}}}

maneras. Ahora, podemos sumar los valores de estos n k + 1 {\displaystyle n-k+1} casos diferentes, obteniendo:

( n + 1 k + 1 ) = ( n k ) + ( n 1 k ) + ( n 2 k ) + + ( k + 1 k ) + ( k k ) . {\displaystyle {\binom {n+1}{k+1}}={\binom {n}{k}}+{\binom {n-1}{k}}+{\binom {n-2}{k}}+\cdots +{\binom {k+1}{k}}+{\binom {k}{k}}.}

lo que, nuevamente prueba la identidad.

Véase también

Enlaces externos

  • On AOPS
  • On StackExchange, Mathematics
  • Pascal's Ladder on the Dyalog Chat Forum

Referencias

  1. Jones, Charles H. (Junio-Julio de 1996). «Generalized Hockey Stick Identities and N-Dimensional Blockwalking». The Fibonacci Quarterly (en inglés) 34 (3): 280-288. Consultado el 15 de marzo de 2021. 
  2. Weisstein, Eric W. «Christmas Stocking Theorem». MathWorld-A Wolfram Web Resource. (en inglés). Consultado el 15 de marzo de 2021. 
Control de autoridades
  • Proyectos Wikimedia
  • Wd Datos: Q28403965
  • Wd Datos: Q28403965