Langues arunachales

Cet article est une ébauche concernant la linguistique et l’Asie.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Langues arunachales
Pays Inde
Région Arunachal Pradesh
Classification par famille
  • - langues sino-tibétaines
    • - langues arunachales
      • - langues grand-siangiques ?
      • - langues hrusiennes
      • - langues kho-bwa
      • - langues miju
modifier 

Les langues arunachales sont parlées dans l'Arunachal Pradesh (Nord-Est de l'Inde), et constituent un ensemble hypothétique de langues traditionnellement considérées comme faisant partie de la famille sino-tibétaine. Cependant, il se peut que les ressemblances soient le résultat d'influences mutuelles (« Sprachbund »), et ces langues constitueraient alors des familles de langues et des isolats linguistiques indépendants. Roger Blench (2011) propose quatre isolats (hruso, miji, miju, et puroik) et trois familles linguistiques (langues mishmiques, kamengiques, et siangiques)[1], tandis qu'Anderson (2014) (entre autres) soutient qu'elles appartiennent bien aux langues sino-tibétaines[2]. La controverse se poursuit toujours.

Classification interne

  • langues grand-siangiques ?[3]
    • langues siangiques
      • koro
      • milang
    • langues digaro (ou mishmiques)
      • idu
      • taraon
    • langues pré-tani (substrat hypothétique des langues tani)[4]
      • ?†
  • langues hrusiennes[2]?
    • hruso
    • langues miji[5] (considérées comme une seule langue par Blench)
      • bangru
      • miji oriental
      • miji occidental
  • langues kho-bwa (kamengiques)[6]
    • puroik
    • bugun
    • langues kho-bwa occidentales
      • langues mey-sartang
        • langues mey
          • shergaon
          • rupa
        • sartang
      • langues chug-lish
        • lish
        • chug
  • langues miju (considérées comme une seule langue par Blench)[7]

Notes et références

  1. (en) Roger Blench, (De)classifying Arunashal languages: Reconsidering the evidence, (lire en ligne Accès libre)
  2. a et b (en) Gregory D.S. Anderson, On the classification of the Hruso (Aka) language, Singapour, Nanyang Technological University,
  3. (en) Yankee Modi, The nearest relatives of the Tani group, Canberra, Australie,
  4. (en) Mark W. Post, Morphosyntactic reconstruction in an areal-historical context: A pre-historical relationship between North East India and Mainland Southeast Asia?, Berlin, Mouton de Gruyter, , p. 205-261
  5. (en) Roger Blench, « The Mijiic languages: distribution, dialects, wordlist and classification », Academia,‎ (lire en ligne, consulté le )
  6. (en) Ismael Lieberherr et Timotheus Adrianus Bodt, Sub-grouping Kho-Bwa based on shared core vocabulary, Himalayan Linguistics,
  7. (ko) George van Driem, Languages of the Himalayas: An Ethnolinguistic Handbook of the Greater Himalayan Region, Brill,

Voir aussi

Articles connexes

  • icône décorative Portail de l’Inde
  • icône décorative Portail des langues