ゴドウィンの法則
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/Mike_Godwin_at_Wikimedia_2010.jpg/150px-Mike_Godwin_at_Wikimedia_2010.jpg)
ゴドウィンの法則(ゴドウィンのほうそく、Godwin's Law)またはゴドウィンのヒトラー類比の法則(Godwin's rule of Hitler analogies)[1] は、議論が(そのテーマや対象範囲に関わらず)十分に長引いたとき、遅かれ早かれ、別の誰か・何かをアドルフ・ヒトラーや彼の悪事になぞらえるようになることを指す、インターネットの格言である。後述のように、何かをヒトラーと類比することそのものを批判するものではない。フランス語圏では「ゴドウィン点」と呼ばれ、議論でヒトラーやナチスを引き合いに出す人が出てきたら、その議論は「ゴドウィン点に到達した」とのように用いられる[2]。
「 | インターネット上での議論が長引けば長引くほど、ヒトラーやナチが引き合いに出される確率は1に近づく。 | 」 |
1990年に弁護士のマイク・ゴドウィン(Mike Godwin、ウィキメディア財団の法律顧問・法務調整担当)によって提唱されたこの法則は、もともとはUsenetニュースグループの議論についてのものだった。現在この法則は、インターネット上のフォーラム、チャットルーム、コメントスレッドなど、あらゆるオンライン上の継続的な議論に、またヒトラーに例える論法が持ち出された演説、文章、その他の修辞にも使われている。
ゴドウィンは、この法則を1994年に『WIRED』US版の記事[3]で紹介し、広く知られるところとなった[4]。
概要
ゴドウィンの法則には多くの系が存在し、その一部は(ゴドウィン自身にも採用されたことで)他の系より公式なものとみなされている[1]。
ゴドウィンの法則自体も、議論の相手が行った類比を(実際には適切な類比であっても)誇張表現だと不当に貶めるという形で、話題逸らしや検閲に悪用されることがある[5]。米国の法律家・ジャーナリスト・著述家のグレン・グリーンウォルドはこの観点から、この「法則」(もしくは、少なくともドイツの犯罪とのあらゆる類比行為を禁じるよう主張するこの法則の劣化バージョン)を批判している[6]。
ゴドウィンの法則は誤謬の告発を旨としているものではなく、不適切で誇張された対比の発生率を下げるためのミーム的な道具として作られた。ゴドウィンは「あえて自然法則や数学法則のような表現にしてはいるが、この法則は常に修辞上・教育上の目的のためのものだ。要するに自分は、誰かを安易にヒトラーになぞらえる軽薄な連中に、もう少し真面目にホロコーストのことを考えてほしかったのだ」と書いている[7]。
歴史
ゴドウィンは「1990年にミーム学の実験として『ゴドウィンの法則』を導入した」[3]と述べている。
1994年10月、『WIRED』誌 US版[3]に掲載された。
2012年には、「ゴドウィンの法則」はオックスフォード英語辞典の第3版に収載された[8]。
ゴドウィンは2015年12月に、当時のアメリカ合衆国の共和党の大統領候補者であったドナルド・トランプをナチスやファシストになぞらえる議論について、こうコメントした。「もしあなたが十分に思慮を重ねた上で、本当に歴史的観点からの気づきを促せるのなら、トランプであれ他の政治家であれ、ためらうことなくヒトラーに言及すればいい」。2017年8月には、ゴドウィンはFacebookとTwitterで、2日前にヴァージニア州シャーロットヴィルで行われた右派デモ Unite the Right を念頭に、オルタナ右翼の指導者達をナチスと比較することを支持し、奨励した。
脚注
- ^ a b Skirvin, Tim (1999–2009). “How to post about Nazis and get away with it—the Godwin's law FAQ” (英語). Skirv's Wiki. 2016年1月8日閲覧。
- ^ “マイク・ゴドウィンが指摘する「いまのインターネットに対する不安は荒唐無稽だ!」 | ただ批判するのでなく、社会全体で解決策を見つけるべき”. クーリエ・ジャポン (2019年6月25日). 2020年10月23日閲覧。
- ^ a b c Godwin, Mike (October 1994). “Meme, Counter-meme” (英語). Wired. http://www.wired.com/wired/archive/2.10/godwin.if_pr.html 2016年1月7日閲覧。
- ^ “世界最大のニュースサイト「ザ・ハフィントン・ポスト」を支えるテクノロジーの秘密”. WIRED.jp. (2013年3月29日). http://wired.jp/2013/03/29/huffpost-jimmy-mayman/2/
- ^ Weigel, David (2005年7月14日). “Hands Off Hitler! It's time to repeal Godwin's Law” (英語). reason.com. 2016年1月9日閲覧。
- ^ “The odiousness of the distorted Godwin’s Law” (英語). 2018年9月28日閲覧。
- ^ “"I Seem To Be A Verb: 18 Years of Godwin's Law".” (英語). 2010年4月16日閲覧。
- ^ “Godwin's law” (英語). Oxford English Dictionary. Oxford University Press. 2016年1月13日閲覧。
関連項目
- ヒトラーに例える論証
- 子供たちのことを考えろ - ラブジョイの法則
- ストローマン
- 真のスコットランド人論法
発展文献
- “No Nazi comparisons? Sounds like something Hitler would say!”. ars technica (2011年9月1日). 2016年1月7日閲覧。
外部リンク
- Godwin's law FAQ(代替リンク)
- 表示
- 編集