Notopalaeognathae
Notopalaeognathae | |||
---|---|---|---|
![]() Emu (Dromaius novaehollandiae) | |||
Nomenklatur | |||
Notopalaeognathae Yuri et al., 2013[1] | |||
Klassifikasjon | |||
Rike | Dyreriket | ||
Rekke | Ryggstrengdyr | ||
Klasse | Fugler | ||
Gruppe | Palaeognathae | ||
Økologi | |||
Antall arter: | ca. 60 | ||
Habitat: | terrestrisk, flygeudyktige | ||
Utbredelse: | Afrika, Oseania, Neotropis | ||
Inndelt i | |||
|
Notopalaeognathae er en klade i infraklassen Palaeognathae som omhandler flere utdødde og nålevende flygeudyktige fugler. Gruppen teller omkring 60 nålevende arter, hvorav de langt fleste (tinamuene og nanduene) lever i Neotropis og resten i Oseania.
Slektskapsforholdene innad i gruppen har først nylig blitt kartlagt, og det har blant annet blitt klart at tinamufugler (Neotropis) og moafugler (New Zealand) deler en felles progenitor,[2] mens kivifugler (New Zealand) er nærmere beslektet med kasuarfugler (Papua-Australia).[2] Den utdødde gruppen med elefantfugler (Madagaskar) har ganske nylig blitt identifisert som kivifuglenes nærmeste slektninger,[2] mens nandufugler (Sør-Amerika) enten er den mest basale gruppen i Notopalaeognathae[3] eller søstergruppen til Novaeratitae.[1] Søstergruppen til Notopalaeognathae er strutsefuglene (Struthioniformes).
Inndeling
- Palaeognathae, primitive nåtidsfugler
- Struthioniformes, strutsefugler
- Notopalaeognathae
- Rheiformes, nandufugler
- Novaeratitae, kasuarfugler, †elefantfugler og kivifugler
- Tinamiformes, tinamufugler (pampashøns)
- †Dinornithiformes, moafugler
Nåtidsfuglenes basale klader i etterkomertreet under er i henhold til Sibley & Ahlquist (1990).[4] Inndelingen støttes i hovedtrekk av nyere forskning med genom, jfr. Jarvis et al. (2014).[5] Det er imidlertid nå klart at Notopalaeognathae er søstergruppen til strutsefuglene (Struthioniformes).
Aves/Neornithes |
| ||||||||||||||||||||||||
Referanser
- ^ a b Yuri, T., Kimball, R. T., Harshman, J., Bowie, R. C., Braun, M. J., Chojnowski, J. L., ... & Braun, E. L. (2013). Parsimony and model-based analyses of indels in avian nuclear genes reveal congruent and incongruent phylogenetic signals. Biology, 2(1), 419-444.
- ^ a b c Mitchell, K. J.; Llamas, B.; Soubrier, J.; Rawlence, N. J.; Worthy, T. H.; Wood, J.; Lee, M. S. Y.; Cooper, A. (23. mai 2014). «Ancient DNA reveals elephant birds and kiwi are sister taxa and clarifies ratite bird evolution». Science. 344 (6186): 898–900. Bibcode:2014Sci...344..898M. PMID 24855267. doi:10.1126/science.1251981.
- ^ Hackett, S. J., Kimball, R. T., Reddy, S., Bowie, R. C., Braun, E. L., Braun, M. J., ... & Yuri, T. (2008). A phylogenomic study of birds reveals their evolutionary history. Science, 320(5884), 1763-1768.
- ^ Sibley, C. G., och J. Ahlquist. 1990. Phylogeny and classification of birds. Yale University Press, New Haven, Conn.
- ^ Jarvis, E. D.; Mirarab, S.; Aberer, A. J.; m.fl. (2014). «Whole-genome analys,es resolve early branches in the tree of life of modern birds». Science. 346 (6215): 1320–1331. doi:10.1126/science.1253451. CS1-vedlikehold: Eksplisitt bruk av m.fl. (link)
Eksterne lenker
- Artikkelen har ingen egenskaper for arter i Wikidata