Whitechapelmordene
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Jack-the-Ripper-The-Nemesis-of-Neglect-Punch-London-Charivari-cartoon-poem-1888-09-29.jpg/250px-Jack-the-Ripper-The-Nemesis-of-Neglect-Punch-London-Charivari-cartoon-poem-1888-09-29.jpg)
Whitechapelmordene ble begått i eller i nærheten av d.et fattige Whitechapel-distriktet i East End i London mellom 3. april 1888 og 13. februar 1891.Til ulike tider var noen eller alle av disse elleve uoppklarte drap på kvinner blitt tilskrevet den beryktede uidentifiserte seriemorder kjent som Jack the Ripper.
De fleste, om ikke alle ofrene—Emma Elisabeth Smith, Martha Tabram, Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes, Mary Jane Kelly, Rose Mylett, Alice McKenzie, Frances Coles, og en uidentifisert kvinne var prostituerte. Smith ble voldtatt og ranet av en gjeng. Tabram ble knivstukket 39 ganger. Nichols, Chapman, Stride , Eddowes, Kelly, McKenzie og Coles fikk sine struper skåret over. Eddowes og Stride ble drept samme kveld, bare minutter og mindre enn en kilometer fra hverandre. Disse to drap ble kalt «double event» etter en setning i et postkort sendt til en avis av noen som utga seg for å være Ripper. Likene av Nichols, Chapman, Eddowes og Kelly var blitt lemlestet i maveregionen. Mylett ble kvalt. Kroppen av den uidentifiserte kvinnen var lemlestet, men den eksakte årsaken til hennes død er uklart.
Metropolitan Police, City of London Police, og private organisasjoner som Whitechapel Vigilancec Commitee var involvert i søket etter drapsmannen eller drapsmennene. Til tross for omfattende undersøkelser og flere arrestasjoner, unngikk den skyldige eller gjerningsmennene identifikasjon og arrestasjon Drapene gjorde at de dårlige levekår i slummen fikk stor oppmerksomhet og East End slummen ble senere forbedret. Det varige mysterium om den eller de som hadde begått forbrytelser har satt folks fantasi i sving helt til denne dag.
Sammendrag
På slutten av viktoriatiden ble Whitechapel ansett for å være den mest beryktede kriminelle yngleplassen i London. Området rundt Flower og Dean Street ble beskrevet som «kanskje de skumleste og farligste gater i hele storbyen».[1] Dorset Street ble kalt «den verste gate i London».[2] Assisterende politisjef Robert Anderson anbefalte Whitechapel til «de som er interessert i de farlige områder, et av Londons fremste beryktede kriminelle steder».[3] Ran og vold var vanlig. Distriktet var preget av ekstrem fattigdom, elendig boligstandard, hjemløshet, drukkenskap og endemiske prostitusjon. Disse faktorene ble fokusert på det felles overnatting-huset som ga billig, felles innkvartering for de desperate og fattige i Whitechapel.
Mordofrene ble nummerert.[4] Alle de identifiserte ofrene bodde i hjertet av ynglepøassen i Spitalfields, tre i George Street (senere kalt Lolesworth Street), to i Dorset Street, to i Flower og Dean Street og et i Thrawl Street.[5]
Politiets arbeid i kriminaletterforskning hvilte tungt på tilståelser, vitner og pågripelse av gjerningsmenn i besittelse av åpenbare fysiske bevis som klart knyttet dem til en forbrytelse. Rettsmedisinske teknikker, for eksempel analyse av fingeravtrykk var ikke i bruk.[6] Politiarbeid i London var—og fortsatt er—delt mellom to etater: Metropolitan Police med jurisdiksjon over det meste av det urbane området og City of London Police med jurisdiksjon over en kvadratmil i sentrum av byen. Home Secretary kontrollerte Metropolitan Police, mens byen ellers ble kontrollert av Corporation of London. Patruljerende konstabler gikk ordinære, tidsbestemte runder.[7]
Elleve dødsfall i eller i nærheten av Whitechapel mellom 1888 og 1891 var samlet i en enkelt fil, som ble referert til i politiets arkiver Whitechapel-drapene.Mye av det opprinnelige materialet er enten stjålet eller blitt ødelagt
Ofrene og etterforskningen
Emma Smith
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Spitalfields_rookery.jpg/250px-Spitalfields_rookery.jpg)
Tirsdag 3. april 1888 etter Påske, en mandag kalt bank holiday ble den prostituerte Emma Elisabeth Smith overfalt og ranet i krysset av Osborn Street og Brick Lane, Whitechapel, i de tidlige morgentimer. Selv om ble skadet, overlevde hun angrepet og klarte å gå tilbake til sitt losji på George Street, Hun fortalte nestleder Mary Russell at hun hadde blitt angrepet av to eller tre menn, en av dem en ungdom. Fru Russell tok Smith til et sykehus i London for medisinsk undersøkelse som viste at en stump gjenstand hadde blitt stukket inn i hennes vagina, forårsaket at bukhinnen sprakk. Hun fikk bukhinnebetennelse og døde 4. april 1888. Likskuet ble gjennomført 7. april av rettsmedisiner Wynne Edwin Baxter som også gjennomført undersøkelse av de seks senere ofre. Den lokale inspektør for Metropolitan Police, Edmund Reid etterforsket angrepet, men den skyldige ble aldri tatt. Walter Dew, en detektiv skrev senere at han trodde Smith var det første offeret til Jack the Ripper, men hans kolleger mistenkte at det var et verk av en kriminell gjeng. Smith hevdet at hun ble angrepet av en gruppe menn, men enten nektet hun, eller kunne ikke beskrive dem. Prostituerte ble ofte ledet av gjenger, og Smith kunne ha blitt angrepet av sine bakmenn som straff for ikke å adlyde dem, eller som en del av deres trusler.Hun turde kanskje ikke identifisere sine angripere av frykt for represalier, og hennes mord var neppe forbundet med de senere drapene.
Martha Tabram
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Marthatabram.jpg/250px-Marthatabram.jpg)
Tirsdag 7. august, mandag etter bank holiday ble den prostituerte Martha Tabram myrdet. Kroppen hennes ble funnet innen George Yards bygninger, Hun hadde blitt knivstukket 39 ganger med en kort kniv. På grunnlag av uttalelser fra en annen prostituert og konstabel Thomas Barrett som var på patruljering i nærheten kunne Inspektør Reid stille soldater fra Tower of London og Wellington Barracks opp til en identifiseringsparade, men uten positive resultater.[9] Politiet koblet det ikke til drapet på Smith, men de koblet det til senere mord.[10] De fleste eksperter i dag kobler det ikke sammen med de andre drapene, siden Tabram ble knivstukket, mens de senere ofrene ble skåret opp, men en forbindelse kan ikke utelukkes.[11]
Mary Ann Nichols
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Maryanichols.jpg/250px-Maryanichols.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/F.G.Abberline.jpg)
Fredag 31. august ble den prostituerte Mary Ann Nichols myrdet i Buck's Road, (senere omdøpt Durward Street), en bakgate i Whitechapel. Kroppen hennes ble oppdaget av vognmannen Charles Cross foran en stalldør. Halsen hennes hadde blitt kuttet to ganger fra venstre til høyre øre og magen hennes var lemlestet av et dypt hakkete sår. Flere grunnere kutt magen og tre eller fire tilsvarende kutt på høyre side forårsaket av den samme kniven. Side drapet skjedde i Bethnal Green ble det først undersøkt av lokale detektiver. Samme dag trakk James Monro seg som leder for Criminal Investigation Department (CID) på grunn av uenighet med Chief Commissioner for Metropolitan Police Sir Charles Warren.[12] De innledende undersøkelser av drapet hadde liten suksess, selv om enkelte aviser koblet det til de to foregående mord og foreslo at drapene kunne ha blitt begått av en gjeng, som i tilfelle med Smith.[13] Avisen The Star foreslo i stedet at en enkelt drapmann var ansvarlig, og andre aviser tok opp dens historie.[14] Mistanke om en seriemorder på frifot i London førte til at detektiv inspektørerne Fredrik Abberline, Henry Moore og Walter Andrews ble sendt ut fra Scotland Yard.[15] Av de tilgjengelige bevis konkluderte Coroner Baxter med at Nichols ble myrdet etter kl. 3 på ettermiddagen der hun ble funnet. I sin oppsummering, avviste han muligheten for at drapet hadde sammenheng med de på Smith og Tabram, da drapsvåpnene var forskjellig i alle tre tilfeller, og i ingen av de tidligere tilfellene var halsen skåret opp.[16] Men før likskuet av Nichols var ferdig, ble en fjerde kvinne myrdet, og Baxter bemerket «likheten av skader i de to tilfellene er betydelig».[17]
Annie Chapman
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Annie_Chapman2.jpg/250px-Annie_Chapman2.jpg)
Den lemlestede kroppen av den fjerde kvinne, den prostituerte Annie Chapman, ble oppdaget på morgenen lørdag 8. september på bakken i nærheten av en døråpning i bakgården til et hus i Hanbury Street. Chapman hadde forlatt sitt losji dagen hun ble myrdet for å få penger fra en klient for å betale sin husleie.[19] . Halsen hennes var skåret fra venstre til høyre. Hun hadde blitt skåret opp i maven, og hennes tarmer hadde blitt dratt ut og hengt over begge skuldre. Likhusets undersøkelse avdekket at en del av hennes livmor manglet. Patologen, George Bagster Phillips, var av den oppfatning at morderen må ha hatt god anatomisk kunnskap for å kunne skjære ut reproduktive organer med en kniv 15-20 cm lang.[20] Men idéen om at morderen var i besittelse kirurgiske ferdigheter ble avvist av andre eksperter.[21] Siden likene ikke ble nøye undersøkt på åstedet, ble det også foreslått at organer kunne ha blitt fjernet av likhusets ansatte, som solgte organer som allerede hadde blitt tatt ut som de solgte.[22]
Den 10. september arresterte politiet en notorisk lokal, John Pizer, en skomaker kalt «Lærforkle», som hadde et rykte for å terrorisere lokale prostituerte. Hans alibi for de to siste drapene ble bekreftet, og han ble løslatt uten siktelse.[23] På likskuet vitnet Mrs Elizabeth Long om at hun hadde sett Chapman snakke med en mann på like utenfor bakgården hvor Chapman senere ble funnet. Baxter antydet at mannen fru Long hadde sett var morderen. Fru Long beskrev ham som over førti, litt høyere enn Chapman, med mørk hudfarge, og av utenlandsk shabby utseende.[24] Han var iført en lue og en mørk vinterfrakk.[24]. Et annet vitne, snekker Albert Cadosch hadde gått inn i nabohuset omtrent på samme tid og hørte stemmer i etterfulgt av lyder som om noen falt mot gjerdet.[25]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cc/George_Lusk%2C_President_of_the_Whitechapel_Vigilance_Committee.jpg/250px-George_Lusk%2C_President_of_the_Whitechapel_Vigilance_Committee.jpg)
I sine memoarer skrev Walter Dew at drapene forårsaket utbredt panikk i London.[26] En mobb angrep en politistasjon, da de mistenkte at morderen var der.[27] Samuel Montagu, medlem av Parlamentet for Whitechapel utlovet oen belønning på 100 pund (omtrent 10 000 pund i 2016).Rykter om at drapene var et jødisk rituelt drap førte til anti-semittiske demonstrasjoner.[28] Lokale innbyggere dannet Whitechapel Vigliance Kommité under ledelse av George Lusk og tilbød en belønning for pågripelse av morderen—noe Metropolitan Police (under instruksjon fra Home Office) nektet å gjøre fordi det kunne føre til falske eller villedende informasjon.[29] Komiteen ansatte to private detektiver for å undersøke saken.[30]
Robert Anderson ble utnevnt til leder av etterforskningen 1. september, men han ble sykmeldt og reiste Sveits den 7. Inspektør Thomas Arnold tok ferie 2. september.[31] Andersens fravær førte til at Chief Commissioner Sir Charles Warren oppnevnte Chief Inspector Donald Swanson til å koordinere etterforskningen fra Scotland Yard.[32] En tysk frisør ved navn Charles Ludwig ble tatt i forvaring 18. september, mistenkt for drapene, men han ble løslatt mindre enn to uker senere da et dobbeltmord viste at den virkelige morderen fortsatt var på frifot.[28][33]
Double Event:Elizabeth Stride og ..Catherine Eddowes
Elizabeth Stride
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/Lizstride.jpg/250px-Lizstride.jpg)
.
Tirsdag 3. april 1888, etter Påske, en mandag kalt bank holiday ble den prostituerte Emma Elisabeth Smith overfalt og ranet i krysset av Osborn Street og Brick Lane, Whitechapel, i de tidlige morgentimer. Selv om hun ble skadet, overlevde hun angrepet, og klarte å gå tilbake til sitt losji på George Street, Hun fortalte nestleder Mary Russell at hun hadde blitt angrepet av to eller tre menn, en av dem en ungdom. Fru Russell tok Smith til et sykehus i London, for medisinsk undersøkelse som viste at en stump gjenstand hadde blitt stukket inn i hennes vagina, forårsaket at bukhinnen sprakk.Hun fikk bukhinnebetennelse og døde 4. april 1888.Likskuet ble gjennomført 7. april av rettsmedisiner Wynne Edwin Baxter som også gjennomførte undersøkelse av de seks senere ofre. Den lokale inspektør for Metropolitan Police, Edmund Reid etterforsket angrepet, men den skyldige ble aldri tatt.Walter Dew, en detektiv skrev senere at han trodde Smith var det første offeret til Jack the Ripper, men hans kolleger mistenkte at det var et verk av en kriminell gjeng. Smith fortalte at hun ble angrepet av en gruppe menn, men enten nektet hun, eller kunne ikke beskrive dem. Prostituerte ble ofte ledet av gjenger, og Smith kunne ha blitt angrepet av sine bakmenn som straff for ikke å adlyde dem, eller som en del av sine trusler. Hun turde kanskje ikke identifisere sine angripere av frykt for represalier, og hennes mord var neppe forbundet med de senere drapene.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fe/Ceddowes.jpg/250px-Ceddowes.jpg)
Det ble funnet et blod-farget fragment av Eddowes' forkle liggende i døren til et hus Goulston Street,, om lag 500 m fra åstedet. Det var skrevet med kritt på veggen ved døren «Juwes er den mann som ikke vil bli beskyldt for noe»[34][35] eller «Juwes er ikke de menn som vil bli beskyldt for noe»[36] Kommissær Warren gikk til åstedet og forlangte at dette skulle strykes av frykt for anti-semittiske opptøyer.[37] Goulston Street lå på en direkte rute fra Mitre Square hvor både Stride og Eddowes bodde.[38] Middlesex coroner, Wynne Baxter, mente at Stride hadde blitt angrepet plutselig .[39] Hun var fortsatt i besittelse en pakke av cachous (frisk pust søtsaker) i sin venstre hånd da hun ble funnet ,[40] noe som indikerte at hun ikke hadde hatt tid til å forsvare seg.[41] En kjøpmann, Matheus Packer, antydet til private detektiver ansatt i Whitechapel Vigilance Committee at han hadde solgt noen druer til Stride og morderen, men han hadde fortalt politiet at han hadde stengt butikken sin uten å se noe mistenkelig.[42] På likskuet uttrykte patologer at Stride ikke hadde svelget eller spist druer.[43] Han beskrev henne mageinnhold som «ost, poteter og farinaceous pulver (mel eller malt korn)»[44] Likevel dukket Packers historie opp i pressen.[45] Packers' beskrivelse av mannen stemte ikke med uttalelser fra andre vitner som kunne ha sett på Stride sammen med en mann kort tid før drapet, men alle bortsett fra to skilte seg ut.[46] Joseph Lawende hadde gått gjennom Mitre Square med to andre menn kort tid før Eddowes ble myrdet og som hadde sett henne med en mann rundt 30 år gammel som var shabbily kledd, hadde en caps, og en lys bart.[47] Chief Inspector Swanson bemerket at Lawendes beskrivelse var en nær match til et annet vitner som kunne ha sett på Stride sammen med sin morder.[48] Imidlertid uttalte Lawende at han ikke ville være i stand til å identifisere mannen igjen, men de to andre menn med Lawende var i stand til å gi beskrivelser.[49] Kritikk av Metropolitan Police og innenriksminister, Henry Matthews, fortsetter å montere så lite fremgang ble gjort med etterforskningen.[50] Bypolitiet og Lord Mayor of London tilbød en belønning på 500 pund (omtrent 50 000 pund i 2016) for opplysninger som førte til at morderen ble tatt.[51] bruk av blodhunder for å spore opp morderen i tilfelle av et nytt angrep ble vurdert, men idéen ble forlatt fordi kunne forvirre i den travle byen, hundene var uerfarne i et urbant miljø, og eieren var opptatt av at hunder skulle bli forgiftet av kriminelle.[52]
Den 27. september mottok Central News Agency et brev, kalt «Dear Boss», der forfatteren, som registrerte seg selv som «Jack the Ripper», som hevdet å begått drapene.[53] den 1. oktober, et postkort, kalt «Saucy Jacky» også signert «Jack the Ripper», ble mottatt av byrået. Det hevdet ansvar for det siste drap på 30. september, og beskrev drapene på de to unge kvinnene som «dobbel event», en betegnelse som har blitt stående.[54]
Chaterine Eddows
Tirsdag 2. oktober ble en uidentifisert kvinne funnet i kjelleren til New Scotland Yard som var under bygging. Det ble knyttet til Whitechapel-drapene av avisene, men det var ikke inkludert i Whitechapel mord-filen, og noen forbindelse mellom de to er nå ansestt som usannsynlig.[55] saken ble kjent som the Whitehall Mysterium.[55] På samme dag besøkte den psykiske Robert James Lees Scotland Yard og tilbød seg å spore opp morderen ved hjelp av paranormale krefter. Politiet avslo ham bort og kalte ham en «tosk og en galning».[56]
Leder av CID, Anderson kom tilbake fra permisjon 6. oktober og tok ansvaret for etterforskningen for Scotland Yard den 16. oktober, George Lusk fra Whitechapel Vigliance Committee hadde fått et annet brev som han hevdet å være fra morderen. Håndskriften og stilen var i motsetning til de «Dear Boss» brev og «Saucy Jacky» postkort. Brevet kom med en liten boks som inneholder halvparten av et menneskets nyre, konservert i alkohol. Brevets forfatter hevdet at han hadde tatt det fra kroppen til Eddowes og at han hadde stekt og spist den manglende halvparten.[57] Uttalelse om hvorvidt nyret og brevet var ekte var og er motstridende.[58] Ved utgangen av oktober hadde politiet intervjuet mer enn 2 000 mennesker, undersøkt i overkant av 300 og anholdt 80.[59]
Mary Ann Nichols
Fredag 31. august ble den prostituerte Mary Ann Nichols myrdet i Buck's Road, (senere omdøpt Durward Street), en bakgate i Whitechapel. Kroppen hennes ble oppdaget av vognmannen Charles Cross foran et inngjerdet stalldør. Halsen hennes hadde vært kuttet to ganger fra venstre til høyre øre og magen hennes var lemlestet av et dypt hakkete sår. Flere grunnere snitt kutt magen og tre eller fire tilsvarende kutt på høyre side forårsaket av den samme kniven. Da drapet skjedde Bethnal Green ble det først undersøkt av lokale detektiver. På samme dag trakk James Monro seg som leder for Criminal Investigation Department (CID) på grunn av uenighet med Chief Commissioner for Metropolitan Police Sir Charles Warren.[12] De innledende undersøkelser av drapet hadde liten suksess, selv om enkelte aviser koblet det til de to foregående mord og foreslo at drapene kunne ha blitt begått av en gjeng, som i tilfelle av Smith.[13] Avisen The Star foreslo i stedet at en enkelt drapsmann var ansvarlig, og andre aviser tok opp denne historie.[14] Mistanke om en seriemorder er på frifot i London førte til at Detektiv Inspektører Fredrik Abberline, Henry Moore og Walter Andrews ble sendt ut fra det Sentrale Kontoret i Scotland Yard.[15] Av tilgjengelige bevis konkluderte Coroner Baxter med at Nichols ble myrdet etter 3 på ettermiddagen der hun ble funnet. I sin oppsummering, avviste han muligheten for at hennes drap ble koblet med de på Smith og Tabram, da de dødelige våpen var forskjellige i alle tre tilfeller, og ingen av de tidligere tilfellene involvert en opprustet hals.[16] Men før likskuet av Nichols ble en fjerde kvinne blitt myrdet, og Baxter bemerket «likheten av skader i de to tilfellene er betydelig»[17]
Mary Kelly
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/MaryJaneKelly_Ripper_100.jpg/250px-MaryJaneKelly_Ripper_100.jpg)
Fredag 9. november ble den prostituerte Mary Jane Kelly myrdet i sitt enerom hvor hun bodde på Millers Court, bak Dorset Street. En av de tidligere ofre, Chapman, hadde bodd i Dorset Street, og en annen, Eddowes, som ble rapportert å ha sovet tungt der. Kelly var alvorlig lemlestet. Kropp ble oppdaget kort tid etter ti på formiddagen, liggende på sengen. Den første legen som kom til, dr. George Bagster Phillips mente at Kelly ble drept av en overskåret hals. Hennes bukhul åpnet og alle hennes viscera fjernet og spredt rundt i rommet. Brystene hadde blitt kuttet av, ansiktet ødelagt til det ugjenkjennelige, og hennes lår delvis skåret opp til beinet og noen av musklene fjernet. I motsetning til de andre ofrene, var hun avkledd av og hadde bare på seg et lyst chemise. Hennes klær var lagt pent på en stol, med unntak av noe som ble funnet brent i ovnen. Abberline trodde klærne hadde blitt brent av morderen for å gi lys, da rommet ellers var bare svakt opplyst av et enkelt stearinlys.Kelly-mordet var det mest grusomme, sannsynligvis fordi morderen hadde mer tid til å begå sine grusomheter i et privat rom, snarere enn på gaten. Hennes tilstand, avkledd og klærne brettet sammen, førte til forslag at hun hadde kledde av seg selv før hun skulle legge seg, noe som skulle tilsi at hun var drept av noen hun av noen som hun trodde var en klient, eller at hun sov eller var beruset.
Rettsmedisineren, dr Roderick Macdonald[60] presiderte over likskuet til Kelly's død i rådhuset.[61] I scener med stor følelse. En enorm sørgende folkemengde deltok Mary Kelly's begravelse den 19. november.[62] gatene ble avstengt og folk slet med å reise fra Shoreditch likhus til den romersk-katolske kirkegården i Leytonstone hvor hun ble stedt til hvile.[62]
Den 8. november gikk Charles Warren av som Byråd for Metropolitan Police etter at innenriksministeren informerte ham om at han ikke kunne gjøre offentlige uttalelser uten godkjenning.[63] James Monro som hadde trukket seg noen måneder tidligere over uoverenstemmelser med Warren ble utnevnt som hans etterfølger i desember.[64] Den 10. november skrev politikege Thomas Bond til Robert Anderson, leder for Londons CID i detalj om likheter mellom de fem drapene på Nichols, Chapman, Stride, Eddowes og Kelly, «ingen tvil om de er begått av samme person».[65] På samme dag lovet regjeringen løst å tilby benådning til noen medsammensvorne som kom frem med informasjon som førte til domfellelse av den egentlige morderen.[66] Metropolitan Police Commissioner rapportert at Whitechapel-morderen forble uidentifisert tross for 143 ekstra politimenn var utplassert i Whitechapel i november og desember.[67]
Rose Mylett
Torsdag den 20. desember 1888 fant en patruljerende konstabel den prostituerte Rose Mylett (også kjent som Catherine Millett-filmen og Lise Davis), 29 år gammel kvalt i Clarke's Yard i Poplar High Street.[68] Mylett hadde bodde i George Street hvor også Emma Smith bodde.[69] Fire leger som undersøkte Myletts legeme trodde hun var blitt drept, men Robert Anderson trodde hun hadde ved et uhell hengt seg i kragen på sin kjole i en beruset tilstand.[70] På Anderson's anmodning undersøkte dr. Bond Mylett, og han var enig med Anderson.[71] Commissioner Monro mistenkte også at det var et selvmord eller en naturlig død, da det var ingen tegn til kamp.[72] Rettsmedisineren, Wynne Baxter, fortalte på likskuet til juryen at «det er ingen bevis for å tro at døden var resultatet av vold»[73] Likevel kom juryen tilbake en dom på «forsettlig drap av en ukjent person eller personer» og saken ble lagt til Whitechapel-fil.[74]
Alice McKenzie
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/51/Alicemckenzie.jpg/250px-Alicemckenzie.jpg)
Alice McKenzie var muligens en prostituert,[76] og ble myrdet Ved middagstider onsdag 17. juli 1889 i Castle Alley, Whitechapel. Som de fleste av de tidligere mord var hennes venstre carotisar kuttet fra venstre til høyre, men det var sår på magen hennes. Men hennes sår var ikke så dyp som i de forrige drap, og et kortere blad hadde blitt brukt. Commissioner Monro[77] og en av patologene undersøke kroppen, Bond, antok at dette var et Ripper-mord, selv om to andre patologer, Phillips, og Robert Anderson var uenige,[78] Likeledes inspektør Abberline.[79] Senere forfattere er også uenige, og enten tyder det på at McKenzie var et Ripper-offer,[80] eller at den ukjente morderen prøvde å få det til å ser ut som et Ripper-drap for å avlede mistanke på seg selv.[81] På likskuet aksepterte Coroner Baxter begge muligheter, og konkluderte: «Det er stor likhet mellom denne og den sakene, som har skjedd i dette området, og hvis det ikke er den samme personen som har begått denne forbrytelsen, er det helt klart en etterligning av andre saker»[82]
Pinchin Street torso
En kvinnes overkropp ble funnet tidlig på morgenen, tirsdag 10. september 1889 under en jernbanebro i Pinchin Street. Ingen andre deler av kroppen ble funnet, til tross for et søk i området, og verken offer eller gjerningsmann noensinne ble identifisert. Chief Inspector Swanson og Commissioner Monro bemerket at tilstedeværelse av blod i overkroppen indikert at døden ikke var fra blødning eller kutting i halsen.[83] Patologer bemerket at den generelle mangel på blod vev og kroppen indikerte at blødning var dødsårsaken.[84] Avisene spekulerte i om at kroppen tilhørte Lydia Hart som hadde forsvunnet, ble tilbakevist etter at hun ble funnet i live på et sykehuset etter «en bit av en spree».[85] Andre hevdet at offeret var en savnet jente, Emily Barker ble også tilbakevist, da overkroppen var fra en eldre og høyere kvinne.[85] Alder på offeret ble estimert til 30-40 år.[86]
Swanson anså ikke dette som et Ripper-drap, og i stedet foreslo han kobling til lignende lemlestet kropp i Rainham og Chelsea, så vel som «Whitehall-mysteriet».[87] Monro var ening i Swanson's vurdering.[88] Disse tre drap og Pinchin Street-saken ble foreslått å være gjort av en seriemorder, med kallenavnet «Torso-killer», som enten kan være den samme som «Jack the Ripper», eller en annen ukjent drapsmann .[89] Koblinger mellom disse, og ytterligere tre mord—"Battersea Mysteriet" i 1873 og 1874, der to kvinner ble funnet partert, og 1884 «Tottenham Court Road Mystery»—er også blitt hevdet.[90][91] Eksperter på drap—på folkemunne kjent som "Ripperologer"—for eksempel Stewart Evans, Keith Skinner, Martin Fido, og Donald Rumbelow, ser ikke noen sammenheng mellom overkroppene og Ripper-drapene på grunnlag av deres forskjellige modi operandi.[92]
Monro ble erstattet som Kommissær av Sir Edward Bradford m21. juni 1890, etter en uenighet med Hjem Sekretær Matthews over politiet pensjoner.[93]
Frances Coles
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/Francescoles.jpg/250px-Francescoles.jpg)
Den siste av drapet i Whitechapel-filen ble begått fredag 13. februar 1891 da prostituerte Frances Coles ble funnet drept under en jernbanebro. Kroppen hennes ble funnet av konstàbe Ernest Thompson ble funnet tidlig på ettermiddagen på Swallow Gardens, en passasje under en jernbanebro lmellom Chamber Street og Royal Mint Street, Whitechapel, trolig like etter ugjerningen[95] Mindre sår på baksiden av hodet hennes tyder på at hun ble kastet voldsomt til bakken før halsen hennes ble kuttet minst to ganger, fra venstre til høyre og deretter tilbake igjen.[96] Ellers var det ingen sksder på kroppen.[97] Superintendent Arnold og Inspektør Reid kom like etterpå fra det nærliggende Leman Street politistasjon, og administrerende i nspektører Donald Swanson og Henry Moore som hadde vært involvert i tidligere mordundersøkelser.[98] En mann ved navn James Sadler, som hadde blitt sett med Coles tidligere ble pågrepet av politiet og siktet for hennes drap. En gjennomgripende granskning av Swanson og Moore' s tidligere historie og hans oppholdssted på tidspunktet for tidligere Whitechapel-mord viste at politiet kunne mistenkte ham for å være Ripper.[99] Imidlertid, Sadler måtte løslates 3. mars på grunn av mangel på bevis.[99]
Epilog
Abberline pensjonerte seg i 1892, og Matthews mistet plass ved årets parlamentsvalg. Arnold pensjonerte seg året etter og Swanson og Anderson pensjonerte seg etter 1900. Det er ingen dokumenter i Whitechapel mordfilen datert 1896.[100] morderen eller mordere ble aldri identifisert og alle saker forble uløst. Oppsiktsvekkende reportasjer og mysteriet rundt identiteten til drapsmann eller drapsmenn kalt "Jack the Ripper", som ble beskyldt for alle eller de fleste drapene.[28] Hundrevis av bøker og artikler diskutere Whitechapel-mordene, og det har kommet romaner, noveller, tegneserier, TV-serier og filmer i flere sjangre.
De fattige i East-End hadde lenge blitt ignorert av det velstående samfunnet, men alle mord og av ofrene førte til oppmerksomhet om deres levekår.[101] Drapene endret mening om den overbefolkede, uhygieniske slummen i East End, og førte til krav om reformer.[102] Den 24. september 1888 kommentete George Bernard Shaw sarkastisk om medienes plutselige bekymring om sosial rettferdighet i et brev til London-avisen The Star[103]
Whilst we conventional Social Democrats were wasting our time on education, agitation and organisation, some independent genius has taken the matter in hand, and by simply murdering and disembowelling ... women, converted the proprietary press to an inept sort of communism.
![]()
Lover vedtatt i Parlamentet, slik som bologlov og en helselov i 1890
1890 satte minimumsstandarder for overnatting i et forsøk på å forvandle utartete urbane områder.[104] Den verste slummen ble revet i to tiår etter Whitechapel-drapene[105]
Referanser
- ^ Greenwood, James (1883), In Strange Company, London, p. 158, quoted in Begg, pp. 21, 45
- ^ Daily Mail, 16 July 1901, quoted in Werner (ed.), pp. 62, 179
- ^ Pall Mall Gazette, 4 November 1889, quoted in Evans and Rumbelow, p. 225 and Evans and Skinner (2000), p. 516
- ^ Werner (ed.), pp. 42–44, 118–122, 141–170
- ^ White, Jerry (2007), London in the Nineteenth Century, London: Jonathan Cape, ISBN 978-0-224-06272-5, pp. 323–332
- ^ Marriott, p. 207
- ^ Evans and Rumbelow, p. 14
- ^ Evans and Rumbelow, p. 47; Evans and Skinner (2000), p. 4; Fido, p. 15; Rumbelow, p. 30
- ^ Begg, pp. 51–53; Evans and Rumbelow, pp. 51–55; Evans and Skinner (2000), pp. 8–18; Marriott, pp. 9–14
- ^ In an interview reported in the Pall Mall Gazette, 24 March 1903, Inspector Frederick Abberline referred to «George-yard, Whitechapel-road, where the first murder was committed» (quoted in Begg, p. 56).
- ^ Evans and Rumbelow, p. 515; Marriott, p. 13
- ^ a b Evans and Rumbelow, p. 64
- ^ a b Begg, p. 98; Cook, pp. 25–28; Evans and Rumbelow, pp. 62–63
- ^ a b Cook, pp. 25–28; Woods and Baddeley, pp. 21–22
- ^ a b Evans and Skinner (2000), pp. 676, 678
- ^ a b Marriott, pp. 21–22
- ^ a b Marriott, pp. 22–23
- ^ Evans and Rumbelow, pp. 66–73; Whitehead and Rivett, pp. 33–34
- ^ Evans and Rumbelow, pp. 66–70
- ^ Cook, p. 221; Evans and Rumbelow, pp. 71–72; Evans and Skinner (2000), pp. 67–68, 87; Marriott, pp. 26–29; Rumbelow, p. 42
- ^ Fido, p. 35; Marriott, pp. 77–79
- ^ Marriott, pp. 77–79
- ^ Begg, p. 157; Cook, pp. 65–66; Evans and Skinner (2000), p. 29; Marriott, pp. 59–75; Rumbelow, pp. 49–50
- ^ a b Begg, p. 153; Cook, p. 163; Evans and Skinner (2000), p. 98; Marriott, pp. 59–75
- ^ Begg, p. 153; Evans and Skinner (2000), p. 100; Marriott, pp. 59–75
- ^ Connell, pp. 15–16; Cook, p. 90
- ^ Connell, pp. 19–21; Rumbelow, pp. 67–68
- ^ a b c Davenport-Hines
- ^ Evans and Rumbelow, pp. 159–160; Evans and Skinner (2000), pp. 111–119, 265–290
- ^ Begg, p. 186
- ^ Evans and Rumbelow, p. 65
- ^ Begg, p. 205; Evans and Rumbelow, pp. 84–85
- ^ Evans and Rumbelow, p. 86
- ^ Constable Alfred Long's inquest testimony, quoted in Marriott, pp. 148–149 and Rumbelow, p. 61
- ^ Letter from Charles Warren to Godfrey Lushington, Permanent Under-Secretary of State for the Home Department, 6 November 1888, HO 144/221/A49301C, quoted in Evans and Skinner (2000), pp. 183–184
- ^ Detective Constable Daniel Halse's inquest testimony, 11 October 1888, quoted in Evans and Skinner (2000), pp. 214–215 and Marriott, pp. 150–151
- ^ Letter from Charles Warren to the Home Office Undersecretary of State, 6 November 1888, quoted in Begg, p. 197; Evans and Skinner (2000), pp. 183–184 and Marriott, p. 159
- ^ Inquest testimony of surveyor Frederick William Foster, quoted in Evans and Skinner (2000), pp. 201–202
- ^ Rumbelow, p. 76
- ^ Testimony of Dr Blackwell, the first surgeon at the scene, quoted by Evans and Skinner (2000), p. 163 and Rumbelow, p. 71
- ^ Evans and Skinner (2000), p. 175; Rumbelow, p. 76
- ^ Begg, pp. 186–187; Cook, pp. 166–167; Evans and Rumbelow, pp. 106–108; Rumbelow, p. 76
- ^ Begg, pp. 186–187; Cook, p. 167; Evans and Skinner (2000), p. 164; Rumbelow, p. 76
- ^ Evans and Rumbelow, p. 104; Evans and Skinner (2000), p. 158; Rumbelow, p. 72
- ^ Evans and Rumbelow, pp. 106–108; Rumbelow, p. 76
- ^ Begg, pp. 176–184
- ^ Reported in The Times, 2 October 1888
- ^ Inspector Donald Swanson's report to the Home Office, 19 October 1888, HO 144/221/A49301C, quoted in Begg, p. 193
- ^ Begg, pp. 193–194; Chief Inspector Swanson's report, 6 November 1888, HO 144/221/A49301C, quoted in Evans and Skinner (2000), pp. 24–25; Fido, pp. 45, 77
- ^ Begg, pp. 201–203; Fido, pp. 80–81
- ^ Begg, p. 202; Evans and Rumbelow, p. 141; Evans and Skinner (2000), pp. 179, 225; Fido, p. 77
- ^ Evans and Skinner (2000), pp. 291–299; Fido, p. 134
- ^ Cook, pp. 76–77; Woods and Baddeley, pp. 48–49
- ^ Evans and Skinner (2001), p. 30; Rumbelow, p. 118
- ^ a b Evans and Rumblelow, pp. 142–144; Evans and Skinner (2000), p. 239
- ^ Lees' diary quoted in Woods and Baddeley, p. 66
- ^ Quoted in Evans and Rumbelow, p. 167; Evans and Skinner (2001), p. 63; Chief Inspector Swanson's report, 6 November 1888, HO 144/221/A49301C, quoted in Evans and Skinner (2000), pp. 185–188 and Rumbelow, p. 118
- ^ Cook, pp. 144–149; Evans and Skinner (2001), pp. 54–71; Fido, pp. 78–80; Rumbelow, p. 121
- ^ Inspector Donald Swanson's report to the Home Office, 19 October 1888, HO 144/221/A49301C, quoted in Begg, Jack the Ripper: The Definitive History, p. 205; Evans and Rumbelow, p. 113; Evans and Skinner (2000), p. 125
- ^ Marriott, p. 172
- ^ Evans and Rumbelow, pp. 175, 189; Fido, p. 95; Rumbelow, pp. 94 ff.
- ^ a b East London Advertiser, 21 November 1888, quoted in Begg, p. 247
- ^ Evans and Rumbelow, p. 174; Telegram from Prime Minister Lord Salisbury to Queen Victoria, 11 November 1888, Royal Archives VIC/A67/20, quoted in Evans and Skinner (2000), p. 357; Fido, p. 137; Whitehead and Rivett, p. 90
- ^ Evans and Rumbelow, p. 196
- ^ Letter from Thomas Bond to Robert Anderson, 10 November 1888, HO 144/221/A49301C, quoted in Evans and Skinner (2000), pp. 360–362 and Rumbelow, pp. 145–147
- ^ Evans and Skinner (2000), pp. 347–349
- ^ Letter to the Home Office of 18 July 1889 and Commissioner's Report for 1888, quoted in Evans and Rumbelow, p. 204
- ^ Evans and Rumbelow, pp. 245–246; Evans and Skinner (2000), pp. 422–447
- ^ Daily Chronicle, 26 December 1888, quoted in Beadle, William (2009), Jack the Ripper: Unmasked, London: John Blake, ISBN 978-1-84454-688-6, p. 209
- ^ Robert Anderson to James Monro, 11 January 1889, MEPO 3/143 ff.
- ^ Evans and Skinner (2000), p. 433; Fido, pp. 102–103
- ^ Report by James Monro, 23 December 1888, HO 144/221/A49301H ff. 7–14, quoted in Evans and Skinner (2000), pp. 423–425
- ^ Quoted in Evans and Skinner (2000), p. 433
- ^ Evans and Rumbelow, pp. 245–246
- ^ Evans and Rumbelow, pp. 205–209; Evans and Skinner (2000), pp. 448–468
- ^ Rumbelow, p. 129
- ^ Evans and Rumbelow, pp. 207–208; Evans and Skinner (2001), p. 137
- ^ Evans and Rumbelow, pp. 208–209; Marriott, pp. 182–183
- ^ Interview in Cassell's Saturday Journal, 28 May 1892, quoted in Evans and Rumbelow, p. 225
- ^ Marriott, p. 195
- ^ Evans and Rumbelow, p. 209
- ^ Coroner Baxter's summing up, 14 August 1888, quoted in Marriott, p. 193
- ^ Report to the Home Office by Swanson, 10 September 1889, MEPO 3/140 ff. 136–40, quoted in Evans and Skinner (2000), pp. 480–482; Report to the Home Office by Monro, 11 September 1889, HO 144/221/A49301K ff. 1–8, quoted in Evans and Skinner (2000), pp. 492–494
- ^ Report of Dr Charles A. Hebbert, 16 September 1889, MEPO 3/140 ff. 146–7, quoted in Evans and Skinner (2000), pp. 496–497; inquest testimony of George Bagster Phillips, 24 September 1889, quoted in Evans and Skinner (2000), pp. 509–510
- ^ a b Evans and Rumbelow, p. 213
- ^ Evans and Skinner (2000), pp. 489–510
- ^ Report to the Home Office by Swanson, 10 September 1889, MEPO 3/140 ff. 136–40, quoted in Evans and Rumbelow, pp. 210–213 and Evans and Skinner (2000), pp. 480–482
- ^ Report to the Home Office by Monro, 11 September 1889, HO 144/221/A49301K ff. 1–8, quoted in Evans and Rumbelow, p. 213 and Evans and Skinner (2000), pp. 492–494
- ^ Gordon, R. Michael (2002), The Thames Torso Murders of Victorian London, McFarland & Company, ISBN 978-0-7864-1348-5
- ^ http://www.casebook.org/dissertations/thames-torso-murders.html. Manglende eller tom
|tittel=
(hjelp) - ^ Trow, M. J. The Thames Torso Murders. Barnsley, South Yorkshire: Wharncliffe Books. ISBN 978-1-84884-430-8. «the Thames torso murderer has gripped readers and historians ever since he committed his crimes in the 1870s and 1880s»
- ^ Evans and Skinner (2000), p. 480; Fido, p. 104; Rumbelow, p. 132
- ^ Evans and Rumbelow, p. 217
- ^ Fido, p. 113; Evans and Skinner (2000), pp. 551–557
- ^ Cook, pp. 53–55; Evans and Rumbelow, pp. 218–219; Evans and Skinner (2000), p. 551
- ^ Examining pathologist Dr Phillips, and Dr F. J. Oxley, first doctor at the scene, quoted in Marriott, p. 198
- ^ Cook, p. 237; Marriott, p. 198
- ^ Fido, pp. 104–105
- ^ a b Evans and Rumbelow, pp. 220–222; Evans and Skinner (2000), pp. 551–568
- ^ Evans and Rumbelow, p. 223; Evans and Skinner (2000), p. 655
- ^ Begg, pp. 1–2
- ^ Cook, pp. 139–141; Werner (ed.), pp. 236–237
- ^ Ryder, Stephen P. (editor) (2006), Public Reactions to Jack the Ripper: Letters to the Editor August – December 1888, Chestertown, Maryland: Inklings Press, ISBN 0-9759129-7-6; Begg, pp. 1–2; Woods and Baddeley, pp. 144–145
- ^ Werner (ed.), pp. 236–237
- ^ Werner (ed.), pp. 177–179; See also: "The Fossan (Keate and Tonge) estate", Survey of London: volume 27: Spitalfields and Mile End New Town (1957), pp. 245–251, retrieved 18 January 2010