Alternatywa Fredholma

Alternatywa Fredholma – w analizie funkcjonalnej, twierdzenie dotyczące istnienia i jednoznaczności równań liniowych w przestrzeniach Banacha. Nazwa twierdzenia pochodzi od nazwiska Erika Fredholma, który udowodnił je w kontekście równań całkowych na przestrzeni Hilberta.

Alternatywa Fredholma jest uogólnieniem na nieskończenie wymiarowe przestrzenie Banacha następującego faktu dotyczącego algebry liniowej. Dla danego przekształcenia liniowego A : V V {\displaystyle A\colon V\to V} na n {\displaystyle n} -wymiarowej przestrzeni liniowej zachodzi dokładnie jedna z możliwości:

  • A {\displaystyle A} jest odwzorowaniem suriektywnym,
    dla każdego y V {\displaystyle y\in V} istnieje taki element x V , {\displaystyle x\in V,} że A x = y ; {\displaystyle Ax=y;}
  • A {\displaystyle A} nie jest odwzorowaniem różnowartościowym,
    istnieje taki niezerowy element v V , {\displaystyle v\in V,} że A v = 0. {\displaystyle Av=0.}

Wersja podstawowa

Niech X {\displaystyle X} będzie zespoloną przestrzenią Banacha, T : X X {\displaystyle T\colon X\to X} będzie liniowym operatorem zwartym oraz λ {\displaystyle \lambda } niezerową liczbą zespoloną. Wówczas równanie

T x λ x = y {\displaystyle Tx-\lambda x=y}

ma rozwiązanie dla każdego y X {\displaystyle y\in X} wtedy i tylko wtedy, gdy jedynym rozwiązaniem równania

T x λ x = 0 {\displaystyle Tx-\lambda x=0}

jest x = 0 {\displaystyle x=0} [1]. Innymi słowy, równanie y = T x λ x {\displaystyle y=Tx-\lambda x} ma rozwiązanie dla każdego y X {\displaystyle y\in X} wtedy i tylko wtedy, gdy λ {\displaystyle \lambda } nie jest wartością własną operatora T . {\displaystyle T.}

Oznaczając S = T λ I X , {\displaystyle S=T-\lambda \cdot I_{X},} gdzie I X {\displaystyle I_{X}} to operator identycznościowy na X , {\displaystyle X,} powyższe jest równoważne temu, że

  • albo operator S {\displaystyle S} jest suriektywny,
  • albo operator S {\displaystyle S} nie jest różnowartościowy.

Dowód

  • Przypadek, gdy λ {\displaystyle \lambda } nie jest wartością własną operatora T : X X . {\displaystyle T\colon X\to X.} W tym przypadku istnieje taka liczba c > 0 , {\displaystyle c>0,} że operator T λ I X {\displaystyle T-\lambda \cdot I_{X}} jest ograniczony z dołu przez c , {\displaystyle c,} tj.
T x λ x c x ( x X ) . {\displaystyle \|Tx-\lambda x\|\geqslant c\|x\|\quad (x\in X).}
Rzeczywiście, ze względu na dodatnią jednorodność normy wystarczy wykazać powyższe stwierdzenie dla wektorów o normie 1. Gdyby tak nie było, istniałby ciąg wektorów jednostkowych ( x n ) {\displaystyle (x_{n})} w X , {\displaystyle X,} że ciąg ( T x n λ x n ) {\displaystyle (Tx_{n}-\lambda x_{n})} jest zbieżny do zera. Ponieważ λ x n = | λ | , {\displaystyle \|\lambda x_{n}\|=|\lambda |,} infimum norm elementów y n = T x n {\displaystyle y_{n}=Tx_{n}} jest dodatnie. Ponieważ operator T {\displaystyle T} jest zwarty, ciąg ( y n ) {\displaystyle (y_{n})} ma podciąg ( y n k ) {\displaystyle (y_{n_{k}})} zbieżny do pewnego niezerowego elementu y X . {\displaystyle y\in X.} Z uwagi na to, że ciąg ( T x n λ x n ) {\displaystyle (Tx_{n}-\lambda x_{n})} jest zbieżny do zera, ciąg ( T y n k λ y n k ) {\displaystyle (Ty_{n_{k}}-\lambda y_{n_{k}})} jest również zbieżny do zera, a więc z ciągłości, T y λ y = 0 , {\displaystyle Ty-\lambda y=0,} co przeczy temu, że λ {\displaystyle \lambda } nie jest wartością własną T . {\displaystyle T.}
Ponieważ operator T λ I X {\displaystyle T-\lambda \cdot I_{X}} jest ograniczony z dołu, jest on izomorfizmem na swój obraz. By udowodnić, że dla każdego y X {\displaystyle y\in X} istnieje takie x X , {\displaystyle x\in X,} że y = T x λ x , {\displaystyle y=Tx-\lambda x,} należy uzasadnić, że cała przestrzeń X {\displaystyle X} jest obrazem operatora T λ I X . {\displaystyle T-\lambda \cdot I_{X}.} Gdyby tak nie było, to dla każdej liczby naturalnej m {\displaystyle m} podprzestrzeń X m {\displaystyle X_{m}} będąca obrazem operatora ( T λ I X ) m {\displaystyle (T-\lambda \cdot I_{X})^{m}} byłaby właściwa (i domknięta). Z lematu Riesza wynikałoby istnienie takich wektorów x m {\displaystyle x_{m}} w X {\displaystyle X} o normie 1, że odległość x m {\displaystyle x_{m}} od X m {\displaystyle X_{m}} wynosi co najmniej 1/2.
Niech m < n {\displaystyle m<n} będą liczbami naturalnymi. Wówczas T x n λ x n , {\displaystyle Tx_{n}-\lambda x_{n},} jak i T x m λ x m {\displaystyle Tx_{m}-\lambda x_{m}} należą do X m + 1 , {\displaystyle X_{m+1},} tj.
T x m T x n λ x m + X m + 1 . {\displaystyle Tx_{m}-Tx_{n}\in \lambda x_{m}+X_{m+1}.}
Ponieważ odległość między x m {\displaystyle x_{m}} od X m {\displaystyle X_{m}} wynosi co najmniej 1/2 zachodzi oszacowanie
T x m T x n | λ | 2 , {\displaystyle \|Tx_{m}-Tx_{n}\|\geqslant {\frac {|\lambda |}{2}},}
które przeczy zwartości T , {\displaystyle T,} gdyż ciąg ( T x n ) {\displaystyle (Tx_{n})} nie ma podciągu zbieżnego.
  • Przypadek, gdy λ {\displaystyle \lambda } jest wartością własną operatora T : X X {\displaystyle T\colon X\to X} implikuje, że operator T λ I X {\displaystyle T-\lambda \cdot I_{X}} nie jest różnowartościowy ponieważ (niezerowa) wartość własna odpowiadająca λ {\displaystyle \lambda } należy do jego jądra. W tym wypadku obrazem operatora T λ I X {\displaystyle T-\lambda \cdot I_{X}} nie może być cała przestrzeń X {\displaystyle X} (tj. operator ten nie jest suriektywny). Istotnie, z twierdzenia Schaudera o operatorze sprzężonym wynika, że operator T {\displaystyle T^{*}} jest również zwarty. Ponadto ( T λ I X ) = T λ I X . {\displaystyle (T-\lambda \cdot I_{X})^{*}=T^{*}-\lambda \cdot I_{X^{*}}.} Gdyby T λ I X {\displaystyle T-\lambda \cdot I_{X}} był suriektywny, operator T λ I X {\displaystyle T^{*}-\lambda \cdot I_{X}{^{*}}} byłby różnowartościowy, tj. w szczególności λ {\displaystyle \lambda } nie byłaby jego wartością własną. Z udowodnionej wyżej implikacji wynikałoby, że operator T λ I X {\displaystyle T^{*}-\lambda \cdot I_{X^{*}}} byłby w tym wypadku suriektywny. Oznaczałoby to, że operator T λ I X {\displaystyle T^{**}-\lambda \cdot I_{X}{^{**}}} jest różnowartościowy. Jest to jednak sprzeczność, ponieważ:
κ X ( T λ I X ) = ( T λ I X ) | κ X ( X ) , {\displaystyle \kappa _{X}(T-\lambda \cdot I_{X})={\big (}T^{**}-\lambda \cdot I_{X^{**}}{\big )}|_{\kappa _{X}(X)},}
gdzie κ X : X X {\displaystyle \kappa _{X}\colon X\to X^{**}} oznacza kanoniczne włożenie w drugą przestrzeń sprzężoną.

Wersja ogólna

Pod pojęciem alternatywy Fredholma niektórzy rozumieją następujące twierdzenie, które opisuje wymiar jądra operatora I X T {\displaystyle I_{X}-T} z jego obrazem dla operatora zwartego T : X X {\displaystyle T\colon X\to X} na przestrzeni Banacha X {\displaystyle X} [2].

Niech T : X X {\displaystyle T\colon X\to X} będzie operatorem zwartym na zespolonej przestrzeni Banacha X . {\displaystyle X.} Wówczas:

  • jądro operatora I X T {\displaystyle I_{X}-T} jest skończenie wymiarowe,
  • obraz operatora I X T {\displaystyle I_{X}-T} jest domknięty, ponadto
i m ( I X T ) = ker ( I X T ) , {\displaystyle \mathrm {im} (I_{X}-T)=\ker(I_{X^{*}}-T^{*})^{\perp },}
  • operator I X T {\displaystyle I_{X}-T} jest różnowartościowy wtedy i tylko wtedy, gdy jest on suriektywny (tj. jego obrazem jest cała przestrzeń X {\displaystyle X} ),
  • dim ker ( I X T ) = dim ker ( I X T ) . {\displaystyle \dim \ker(I_{X}-T)=\dim \ker(I_{X^{*}}-T^{*}).}

Zobacz też

Przypisy

  1. Fabian et al. 2001 ↓, s. 660–661.
  2. Brezis 2011 ↓, s. 160–162.

Bibliografia

  • Haim Brezis, Functional analysis, Sobolev spaces and partial differential equations. Universitext. Springer, New York, 2011.
  • L.C. Evans, Partial Differential Equations, American Mathematical Society, Providence, 1998. ISBN 0-8218-0772-2.
  • Marián Fabian, Petr Habala, Petr Hájek, Vincente Montesinos Santalucía, Jan Pelant, Václav Zizler, Functional Analysis and Infinite-dimensional Geometry, CMS Books in Mathematics, 8, New York: Springer-Verlag (2001), ISBN 0-387-95219-5.