Stopień rozszerzenia ciała

W matematyce, konkretniej teorii ciał, stopień jest w intuicyjnym sensie miarą „rozmiaru” rozszerzenia ciała. Pojęcie to odgrywa ważną rolę w wielu częściach matematyki, w tym w algebrze, teorii liczb i w wielu dziedzinach, gdzie ciała są kluczowymi obiektami algebraicznymi.

Definicje i oznaczenia

Niech że E / F {\displaystyle E/F} będzie rozszerzeniem ciała. Wtedy E {\displaystyle E} można traktować jako przestrzeń liniową nad F {\displaystyle F} (które odgrywa rolę skalarów). Wymiar tej przestrzeni wektorowej nazywa się stopniem rozszerzenia ciała i jest oznaczany [ E : F ] . {\displaystyle [E:F].}

Stopień może być skończony lub nieskończony, ciało jest nazywane odpowiednio skończonym rozszerzeniem lub nieskończonym rozszerzeniem. Rozszerzenie E / F {\displaystyle E/F} czasem nazywane jest po prostu skończonym, jeśli jest skończonym rozszerzeniem; nie należy tego mylić z ciałami skończonymi (ciałami o skończonej liczbie elementów).

Twierdzenie o stopniach rozszerzeń ciał

Dla trzech ciał dla których zachodzi ciąg włożeń K L M , {\displaystyle K\hookrightarrow L\hookrightarrow M,} istnieje prosta zależność między stopniami trzech rozszerzeń L / K , {\displaystyle L/K,} M / Q {\displaystyle M/Q} i M / Z : {\displaystyle M/Z{:}}

[ M : K ] = [ M : L ] [ L : K ] . {\displaystyle [M:K]=[M:L]\cdot [L:K].}

Innymi słowy stopień „dużego” rozszerzenia można obliczyć jako iloczyn pośrednich rozszerzeń. To twierdzenie przypomina twierdzenie Lagrange’a w teorii grup, które łączy rząd grupy i indeks podgrupy; Teoria Galois pokazuje, że ta analogia jest czymś więcej niż tylko zbiegiem okoliczności.

Jeśli M / K {\displaystyle M/K} jest skończone, to twierdzenie nakłada silne ograniczenia na rodzaj ciał, które mogą wystąpić między M {\displaystyle M} i K , {\displaystyle K,} za pomocą prostych arytmetycznych zależności. Na przykład jeśli stopień [ M : K ] {\displaystyle [M:K]} jest liczbą pierwszą p , {\displaystyle p,} to dla dowolnego ciała pośredniego L , {\displaystyle L,} zachodzi jedno z dwojga: albo [ M : L ] = P {\displaystyle [M:L]=P} oraz [ L : K ] = 1 , {\displaystyle [L:K]=1,} w tym przypadku L {\displaystyle L} jest równe K {\displaystyle K} lub [ M : L ] = 1 {\displaystyle [M:L]=1} oraz [ L : K ] = p , {\displaystyle [L:K]=p,} w tym przypadku L {\displaystyle L} jest równe M . {\displaystyle M.} W takim razie nie istnieje żadne pośrednie rozszerzenie K {\displaystyle K} zawarte w M . {\displaystyle M.}

Dowód twierdzenia w przypadku skończonym

Niech K , L , M {\displaystyle K,L,M} będą ciałami takimi, że K L M {\displaystyle K\hookrightarrow L\hookrightarrow M} oraz że d = [ L : K ] {\displaystyle d=[L:K]} i e = [ M : L ] {\displaystyle e=[M:L]} są skończone. W takim razie istnieje baza { u 1 , , u d } {\displaystyle \{u_{1},\dots ,u_{d}\}} przestrzeni L {\displaystyle L} nad K {\displaystyle K} oraz baza { w 1 , , w e } {\displaystyle \{w_{1},\dots ,w_{e}\}} przestrzeni M {\displaystyle M} nad L . {\displaystyle L.} Pokażemy, że elementy u m w n , {\displaystyle u_{m}w_{n},} tworzą bazę M / K ; {\displaystyle M/K;} a że jest ich dokładnie de, to znaczy, że wymiar M / K {\displaystyle M/K} wynosi de.

Najpierw musimy sprawdzić, że ten zbiór rozpina M / K . {\displaystyle M/K.} Niech x {\displaystyle x} będzie dowolnym elementem M , {\displaystyle M,} ponieważ w n {\displaystyle w_{n}} tworzą bazę dla M {\displaystyle M} nad L , {\displaystyle L,} możemy znaleźć elementy a n {\displaystyle a_{n}} w L {\displaystyle L} takie, że

x = n = 1 e a n w n = a 1 w 1 + + a e w e . {\displaystyle x=\sum _{n=1}^{e}a_{n}w_{n}=a_{1}w_{1}+\cdots +a_{e}w_{e}.}

Wtedy, jako że u m {\displaystyle u_{m}} tworzą bazę dla L {\displaystyle L} nad K , {\displaystyle K,} możemy znaleźć elementy b m , n {\displaystyle b_{m,n}} w K {\displaystyle K} takie, że dla każdego n , {\displaystyle n,}

a n = m = 1 d b m , n u m = b 1 , n u 1 + + b d , n u d . {\displaystyle a_{n}=\sum _{m=1}^{d}b_{m,n}u_{m}=b_{1,n}u_{1}+\cdots +b_{d,n}u_{d}.}

Następnie za pomocą rozdzielności i łączności mnożenia w M {\displaystyle M} mamy

x = n = 1 e ( m = 1 d b m , n u m ) w n = n = 1 e m = 1 d b m , n ( u m w n ) , {\displaystyle x=\sum _{n=1}^{e}\left(\sum _{m=1}^{d}b_{m,n}u_{m}\right)w_{n}=\sum _{n=1}^{e}\sum _{m=1}^{d}b_{m,n}(u_{m}w_{n}),}

co pokazuje, że x {\displaystyle x} jest liniową kombinacja u m w n {\displaystyle u_{m}w_{n}} o współczynnikach z K ; {\displaystyle K;} innymi słowy, rozpinają one M {\displaystyle M} nad K . {\displaystyle K.}

Po drugie, musimy sprawdzić, że są one liniowo niezależne nad K . {\displaystyle K.} Załóżmy że:

0 = n = 1 e m = 1 d b m , n ( u m w n ) {\displaystyle 0=\sum _{n=1}^{e}\sum _{m=1}^{d}b_{m,n}(u_{m}w_{n})}

dla pewnych współczynników b m , n {\displaystyle b_{m,n}} w K . {\displaystyle K.} Wtedy mamy:

0 = n = 1 e ( m = 1 d b m , n u m ) w n . {\displaystyle 0=\sum _{n=1}^{e}\left(\sum _{m=1}^{d}b_{m,n}u_{m}\right)w_{n}.}

W takim razie wyrażenia w nawiasie muszą być zerowe, ponieważ są one elementami L , {\displaystyle L,} a w n {\displaystyle w_{n}} są liniowo niezależne nad L . {\displaystyle L.} Czyli

0 = m = 1 d b m , n u m {\displaystyle 0=\sum _{m=1}^{d}b_{m,n}u_{m}}

dla każdego n . {\displaystyle n.} Ale, b m , n {\displaystyle b_{m,n}} są współczynnikami w K {\displaystyle K} oraz u m {\displaystyle u_{m}} są liniowo niezależne nad K , {\displaystyle K,} musimy mieć, że b m , n = 0 {\displaystyle b_{m,n}=0} dla wszystkich m {\displaystyle m} i n . {\displaystyle n.} To pokazuje, że elementy u m w n {\displaystyle u_{m}w_{n}} są liniowo niezależne nad K . {\displaystyle K.} To kończy dowód.

Przykłady

  • Liczby zespolone są rozszerzeniem ciała nad rzeczywistymi liczbami o stopniu [ C : R ] = 2 , {\displaystyle [\mathbf {C} :\mathbf {R} ]=2,} w takim razie nie ma nietrywialnych ciał między nimi.
  • Rozszerzenie ciała Q ( 2 , 3 ) , {\displaystyle \mathbb {Q} ({\sqrt {2}},{\sqrt {3}}),} otrzymane przez dołączenie 2 , 3 {\displaystyle {\sqrt {2}},{\sqrt {3}}} do ciała liczb wymiernych, Ma stopień 4, czyli [ Q ( 2 , 3 ) : Q ] = 4. {\displaystyle [\mathbb {Q} ({\sqrt {2}},{\sqrt {3}}):\mathbb {Q} ]=4.} Pośrednie ciało Q ( 2 ) {\displaystyle \mathbb {Q} ({\sqrt {2}})} ma stopień 2 nad Q ; {\displaystyle \mathbb {Q} ;} z twierdzenia o stopniu rozszerzeń mamy [ Q ( 2 , 3 ) : Q ( 2 ) ] = 2. {\displaystyle [\mathbb {Q} ({\sqrt {2}},{\sqrt {3}}):\mathbb {Q} ({\sqrt {2}})]=2.}
  • W ciało skończone (ciało Galois) G F ( 125 ) = G F ( 5 3 ) {\displaystyle \mathbf {GF} (125)=\mathbf {GF} (5^{3})} ma stopień równy 3 nad G F ( 5 ) . {\displaystyle \mathbf {GF} (5).} W bardziej ogólnym przypadku, jeśli p {\displaystyle p} jest pierwsze oraz m , n {\displaystyle m,n} liczby całkowite dodatnie i n {\displaystyle n} dzieli m , {\displaystyle m,} wtedy [ G F ( p m ) : G F ( p n ) ] = m / n . {\displaystyle [\mathbf {GF} (p^{m}):\mathbf {GF} (p^{n})]=m/n.}
  • Rozszerzenie ciała C ( T ) / C , {\displaystyle \mathbf {C} (T)/\mathbf {C} ,} gdzie C ( T ) {\displaystyle \mathbf {C} (T)} to ciało funkcji wymiernych nad C , {\displaystyle \mathbf {C} ,} ma nieskończony stopień. Zauważmy, że elementy 1 , T , T 2 , {\displaystyle 1,T,T^{2},} itp. są liniowo niezależne nad C . {\displaystyle \mathbf {C} .}

Bibliografia

  • Proof of the multiplicativity formula. W: Nathan Jacobson: Basic Algebra I. W. H. Freeman and Company, 1985, s. 215. ISBN 0-7167-1480-9.
  • Nathan Jacobson: Basic Algebra II. W. H. Freeman and Company, 1989, s. 465. ISBN 0-7167-1933-9.