Menü Operasyonu

Bu sayfa hızlı silinmeye adaydır!


Hızlı Sil Bu sayfa, Vikipedi'nin hızlı silme politikası gereğince silinmesi için etiketlenmiştir ve bir hizmetli tarafından incelemeyi beklemektedir.
Sayfanın silinmemesi gerektiğini düşünüyorsanız, gerekçenizi tartışma sayfasında belirtiniz ya da silinmeyi gerektiren durumu ortadan kaldıracak şekilde sayfayı düzenleyiniz.
Sağdaki "Göster" düğmesine tıklayarak hızlı silme koşullarına göz atabilirsiniz

(Lütfen bu metni sadece gerekli kuralları hatırlamak için kullanın, VP:HS sayfasındaki kuralları bildiğinizden emin olun. İlgili kriterin aşağıdaki kısaltmalar dışında ek şartları olabilir.)

G1: Anlamsız karakter dizisi — G2: Deneme — G3: Vandalizm — G4: Önceden silinmiş metin — G6: Kullanıcı talebi — G7: Silinmiş sayfanın tartışması — G8: Temizlik amacıyla — G9: Telif — G10: Saldırı — G11: Reklam — G12: İlgisiz tartışma

M1: Taslak kriterlerini sağlamayan madde — M2: Farklı bir dildeki madde — M3: İçeriksiz madde — M4: Başka bir Wikimedia projesine aktarılan madde — M6: Kayda değer olmayan konulu madde — M8: Düzen ve ansiklopediklik açısından uygunsuz madde — M9: Makine çevirisiyle oluşturulmuş madde

Y1: Boşa yönlendirme — Y2: Kötü yönlendirme — Y3: Farklı isim alanları arasında yönlendirme

D1: Çift kopya dosya — D2: Bozuk/boş dosya — D3: Uygunsuz lisanslı dosya — D6: Adil kullanımı hatalı belirtilmiş dosya — D8: Ansiklopedik açıdan değersiz dosya - D9: Kullanışsız dosya - D10: Vektörel dosya - D11: Şüpheli dosya - D12: Tanımlanamayan dosya - D13: İçeriği kaynaklandırılamayan dosya

K1: Boş kategori — K2: Yeniden isimlendirme kategorisi — K3: Şablon kategorisi

KS2: Var olmayan kullanıcı — KS3: Adil kullanım galerisi — KS4: İlgisiz kullanıcı sayfası

Ş1: Kışkırtıcı/bölücü şablon — Ş2: Kullanılmayan şablon

P1: Madde olarak silinebilecek portal — P2: Kriterleri sağlamayan portal

Hizmetliler için: Lütfen sayfanın geçmişini incelemeden silme işlemini gerçekleştirmeyiniz.


Gerekçe: Madde 9: Niteliksiz makine çevirisiyle oluşturulmuş madde
İsteyen: Bu sayfa üzerindeki en son değişiklik, 11 gün önce Khutuck Bot (katkılar | kayıtlar) tarafından gerçekleştirildi.
Menü Operasyonu
Tarih18 Mart 1969 – 26 Mayıs 1970
Bölge
Doğu Kamboçya
Sonuç

Stratejik ABD başarısızlığı

  • VHO/VC güçleri ve malzeme kayıpları
  • Kuzey Vietnam güçlerinin ülkede faaliyet göstermesini engellenme girişimininin başarısız olması
  • Güney Vietnam Merkez Ofisi liderliğini öldürememesi
  • Kamboçya Harekatı'nın başlaması
Taraflar
 Amerika Birleşik Devletleri
 Güney Vietnam
Kamboçya Cumhuriyeti (1970'ten itibaren)

 Kuzey Vietnam
Viet Cong
KUBKH:

Komutanlar ve liderler
Amerika Birleşik Devletleri Richard M. Nixon
Amerika Birleşik Devletleri Henry Kissinger
Kayıplar
Bilinmiyor. Menü Operasyonu için hedef alınan bölgelerde bulunan sivil Kamboçyalı nüfus 4,000'den fazla olduğu tahmin edilmektedir. On binlerce sivil kayıpla ilgili yapılan tahminler, Menu Operasyonu'nunun Özgürlük Anlaşması Operasyonu ile karıştırması sonucunda ortaya çıkmaktadır.


Menü Operasyonu, Vietnam Savaşı ve Kamboçya İç Savaşı'nın bir parçası olarak 18 Mart 1969'dan 26 Mayıs 1970'e kadar doğu Kamboçya'da gerçekleşen, gizli bir Amerika Birleşik Devletleri Stratejik Hava Komutanlığı (SHK) tarafından yönetilen bir taktik bombalama operasyonuydu. Vietnam Halk Ordusu'nun (VHO - Vietnam Savaşı sırasında genellikle Kuzey Vietnam Ordusu [KVO] olarak anılırdı) Vietnam Cumhuriyeti'ndeki (Güney Vietnam) sınır ötesi operasyonları arasında ikmal, eğitim ve dinlenme için kullandıkları sığınakları ve üs bölgeleri ile onları kullanan Viet Cong'un (VC) birimleri operasyonun ana hedefiydi. Bombalamaların Kızıl Khmer gerillalara, VHO'ya ve bombalanan bölgelerdeki Kamboçyalı sivillerin üzerindeki etkileri tarihçiler tarafından günümüzde tartışılmakta.

ABD'nin 1964'ten 1973'e kadar Hindiçin üzerindeki bombalama faaliyetlerine ilişkin resmi ABD Hava Kuvvetleri kaydı, 2000 yılında ABD Başkanı Bill Clinton tarafından gizliliği kaldırıldı. Raporda, Kamboçya'nın yanı sıra Laos ve Vietnam'ın bombalanmasının boyutlarına ilişkin ayrıntılar da bulunmaktaydı. Verilere göre hava kuvvetleri, Johnson yönetimi altında 1965 yılında Kamboçya'nın Güney Vietnam sınırındaki kırsal bölgelerini bombalamaya başladı. bu, bu olayın olduğu tahmin edildiği tarihten üç buçuk yıl önceydi. 1965'ten 1968'e kadar Kamboçya'ya 214 ton bomba atıldı.[1] Menu bombalamaları daha önce gerçekleşen taktiksel hava saldırılarınından çok daha şiddetliydi. Yeni göreve başlayan Başkan Richard Nixon, ilk kez uzun menzilli Boeing B-52 Stratofortress ağır bombardıman uçaklarının Kamboçya'ya halı bombardımanı yapması için kullanılmasına izin verdi.[2]

Operasyon Özgürlüğü Anlaşması hemen Menü Operasyonunu takip etti. Özgürlük Anlaşması uyarınca, B-52 bombalaması Kamboçya'nın çok daha geniş bir alanına yayıldı ve Ağustos 1973'e kadar devam etti.

Arka plan

Kamboçya Prensi Norodom Sihanouk, 1960'ların başında Güney Vietnam ve Laos Krallığı'nd karşı düşmanlıklarının başlangıcından bu yana hassas bir iç ve dış denge politikası sürdürmüştü. Güneydoğu Asya'da komünistlerin kaçınılmaz zafere ulaşacağına inanan ve hükümetinin gelecekteki varlığından endişe duyan Sihanouk, 1960'ların ortasında sol görüşe yöneldi.[3]

1966'da Sihanouk, Çin Halk Cumhuriyeti'nden Zhou Enlai ile VHO ve VC kuvvetlerinin Kamboçya'da üs bölgeleri kurmasına ve askeri malzemelerin teslimatı için Sihanoukville limanını kullanmasına izin verecek bir anlaşma yaptı.[4] Güney Vietnam'a yoğun bir şekilde müdahil olan ABD, Kamboçya'nın 1954 Cenevre Anlaşması ile güvence altına alındığı iddia edilen tarafsızlığını açıkça ihlal etmesine şikayetçiydi.

1967'nin başlarında, Başkan Lyndon B. Johnson, Askeri Yardım Komutanlığı, Vietnam Çalışmaları ve Gözlem Grubuna (AYK-VÇVGG) gizli keşif operasyonları yapmasına izin verdi.[5] Yüksek derecede gizli Birimin amacı Sihanouk'un siyasi konumunu değiştirme umuduyla ona sunulacak VHO/VC üs alanları (Vesuvius Projesi) hakkında istihbarat elde etmekti.[6]

Pekin'de 1965 gerçekleşen buluşma: Mao Zedong, Prince Sihanouk, ve Liu Shaoqi (soldan sağa)

1968'in sonlarına doğru Sihanouk, ülke içindeki siyasi sağın ve ABD'nin baskısı altında, Amerikalılarla ilişkilerin daha normalleştirilmesini kabul etti.[7] Bunun sonuncunda Temmuz 1968'de diplomatik ilişkileri yeniden açmayı açtı ve Ağustos ayında ABD yanlısı General Lon Nol başkanlığında bir Ulusal Kurtuluş Hükümeti kurdu.[8] Yeni göreve başlayan Amerikan Başkanı Richard Nixon, Güneydoğu Asya'dan çekilmenin ve "şerefli barışı" elde etmenin yollarını ararken Kamboçya'da ABD'nin geri çekilmesine ve yeni Vietnamlaştırma politikasını uygulamaya koymasına yardımcı olacak bir fırsat gördü.[9]

Nixon, 1968 seçimlerinde seçildiği takdirde Mayıs 1968'de Paris'te başlayan barış görüşmelerini sürdüreceğine söz vermişti, bu duruşuyla savaşa askeri çözüm arayan Johnson'ın anlayışını sürdürmeyi ret etmişti.[10][11] Nixon'un ana rakibi Başkan Yardımcısı Hubert Humphrey de diplomatik bir çözüme ulaşmak konusunda kararlıydı ve Nixon, seçim sırasında kendisini Paris'te olumlu bir barış anlaşmasına varabilecek en yetenekli adam olarak sunmuştu.[12] Yalnızca seçimlerde oyların %13'ünü alan Amerikan Bağımsız Partisi'nden George Wallace, askeri zafere kadar Vietnam'da savaşmayı savunmuştu.

Nixon'un istediği diplomatik anlaşma, Güney Vietnam'ı korumak ve barış şartlarını Amerika'nın istekleri doğrultusunda yapmaktı.[9] Nixon'un yaklaşımının önemli bir tarafı, kendisinin " deli adam teorisi " olarak adlandırdığı teoriydi; bu teoriye göre Nixon, Kuzey Vietnam'ı Amerikan şartlarına göre diplomatik bir anlaşmaya varmak için korkutmak amacıyla nükleer savaşa kadar her türlü eylemi gerçekleştirebilecek tehlikeli bir lidermiş gibi davranacaktı.[13] Nixon, Eisenhower'ın 1953 baharında Kore'de nükleer silah kullanma tehdidi nedeniyle Çinlilerin Temmuz 1953'te Panmunjom ateşkesini imzaladığına ve stratejik bombalamanın veya stratejik bombalama tehdidinin Kuzey Vietnamlıları aynı Panmunjom'daki anlaşmaya benzer bir ateşkes imzalamaya zorlayacağı inanıyordu.[14] Nixon, seçim vaatlerinin "askeri zaferi" dışladığını kabul etti, ancak özel konuşmalarında sık sık söylediği gibi "Amerika Birleşik Devletleri'nin savaşı kaybeden ilk başkanı" olmak istemiyordu.[14]

Sihanuk'la diplomatik ilişkiler henüz sonuçlanmadan önce Nixon, Kamboçya'daki VHO/VC birliklerinin ve ikmal üslerinin durumuyla ilgilenmeye karar vermişti. Kamboçya kıyılarına deniz ablukası koymayı düşünmüştü, ancak Sihanouk'un üs bölgelerine kara saldırıları yapmaya hâlâ ikna edilebileceğine inanan Genelkurmay Başkanları onu bundan vazgeçirildi.[15]

30 Ocak 1969'da Genelkurmay Başkanı Earle Wheeler, Başkan Nixon'a, Kamboçya'nın kutsal alanlarının bombalanmasına izin vermesini önerdi. Earle, 9 Şubat'ta Vietnam'daki ABD komutanı General Creighton W. Abrams tarafından görevlendirildi. Abrams ayrıca, Doğu Kamboçya'nın Fishhook bölgesinde bir yerde bulunan, VHO/VC güney operasyonlarının bulunması zor karargahı olan Güney Vietnam Merkez Ofisi'nin bombalanması teklifini de sunmuştu.[16] Abrams, Nixon'a, Doğu Kamboçya'nın bombalanacak bölgelerinin az nüfuslu olduğunu ve hiçbir sivil ölümüne neden olmayacağını iddia etti. ancak resmi belgeler, kendisinin ve diğer generallerin, Doğu Kamboçya'nın fazlaca nüfuslu olduğundan ve "Operasyonda bazı Kamboçyalı kayıpların yaşanacağından" haberdar olduklarını gösteriyor.[16]

Bombalamanın planlanmaması sırasında, bombalamaların gizli tutulabileceğinden şüphe eden ve Kongre ile kamuoyunun tepkisinden korkan Savunma Bakanı Melvin Laird, bombalamaların Paris'teki barış görüşmelerini rayından çıkarmasından korkan Dışişleri Bakanı William P. Rogers ve Nixon'un aceleci davrandığından korkan Ulusal Güvenlik Danışmanı Henry Kissinger bombalara karşı çıktı. Hiçbiri bombalamaların ahlaki olarak doğruluğuna ya da oluşabilecek sivil kayıplara karşı bir itirazda bulunmadı.[16]

22 Şubat'ta Tết tatillerinin hemen ardından gelen dönemde VHO/VC güçleri bir saldırı başlattı . Nixon, komünistlerin Saygon'a roket ve topçu saldırıları başlatmasıyla daha da öfkelendi. Nixon, bunun ABD'nin Kasım 1968'de Kuzey Vietnam'ı bombalanmasını durdurması için yapılan "anlaşmanın" ihlal edildiğini düşündü.

Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) liderleriyle bir toplantı için Brüksel'e giden Nixon, Kissinger'a misilleme olarak Kamboçya'daki VHO/VC üs bölgelerine yönelik hava saldırılarına hazırlanmasını emretti. Bombalamalar üç amaca hizmet edecekti: Nixon'un azmini gösterecek, VHO'ya, ABD'nin geri çekilmesini ve Vietnamlaşmasını sekteye uğratacak saldırı kabiliyetini devre dışı bırakacacak; ve ABD'nin "Paris'teki müzakere masasında gerekirse maddeleri değiştirebilecek" kararlılığını göstereceklerdi. Nixon [17] Ulusal Güvenlik Konseyi personel yardımcısı Albay Alexander Haig'e, bir eylem planı oluşturmalak amacıyla JCS kadrosundaki eski Stratejik Hava Komutanlığı subayı Albay Raymond Sitton ile birlikte Brüksel'de buluşmaları için telgraf çekti.[18]

Nixon, Kuzey Vietnam'ı bombalamaya devam etmek istedi, ancak Dışişleri Bakanlığı ona bunun Paris'teki barış görüşmelerinin çökmesine neden olacağını bildirdi.[16] 1968-1969'daki kamuoyu yoklamaları, Amerikan halkının çoğunluğunun, Paris barış görüşmeleri yoluyla Vietnam Savaşı'na diplomatik bir çözüm arama stratejisini desteklediğini gösterdi. Kamboçya'nın bombalanması, Nixon'un her şeyi yapabilecek tehlikeli bir lider olduğunu göstererek Kuzey Vietnam'ı korkutmayı amaçlayan "deli adam teorisinin" bir parçasıydı.[16]

Nixon, üst düzey yönetim yetkililerinden tavsiye alarak provokasyonlara sebep olabilecek ya da onları büyütebilecek her türlü hızlı tepkiyi geciktirmişti. Bir sonraki provokasyona karşılık vermeye karar verdi ve sonraki provokasyon için fazla beklemesi gerekmedi. 14 Mart'ta komünist güçler bir kez daha Güney Vietnam'ın kentsel bölgelerine saldırdı ve Nixon buna hazırdı. 16 Mart'ta Nixon, Kissinger, Laird, Rogers ve Wheeler'ı Beyaz Saray'daki bir toplantıya çağırdı ve Kamboçya'yı bombalamanın Kuzey Vietnam'ı sakinleştirmenin "tek yolunun" "askeri cephede... onların anlayacağı türden bir şey yapmak" olduğuna karar verdi.[16]

Nixon, resmi olarak tarafsız bir ülke olan Kamboçya'yı bombalamanın kendi güvenilirliğine zarar vereceğini ve bombalamanın savaşı tırmandırıyor gibi görüneceğini kabul ederek bombalamayı Amerikan halkından bir sır olarak saklamaya karar verdi.[19] ABD anayasasına göre, savaş ilan etme yetkisi Kongre'ye aittir ve birçok anayasa uzmanı, 1973'te Nixon'un 1969'da Kongre'nin onayını almadan ve hatta Kongre'ye bilgi bile vermeden yabancı bir ülkeye bombalı saldırı başlatarak yasa dışı bir eylem gerçekleştirdiğini ifade etti.[20] 1969'da Kongre'nin havasının durumu, Nixon'ın bu isteğini onaylayacak bir durumda değildi dolayısıyla, Kongreden gizli tutarken bombalama saldırısını başlatmaya karar verdi.[20]

Kahvaltıdan Tatlıya

Menü Operasyonunda kullanılan üs bölgelerinin haritası

Nixon'un genelkurmay başkanı HR Haldeman, Mart 1969'daki günlüğünde, Kamboçya'ya halı bombardımanı yapma konusundaki nihai kararın "Pazar günü öğleden sonra Oval Ofis'te kilise ayininden sonra yapılan bir toplantıda alındığını" yazdı. Haldeman 17 Mart 1969 tarihli günlüğüne ise "Tarihi bir gün. K[issinger]'ın "Kahvaltı Operasyonu" nihayet bizim saatimizle öğleden sonra 2:00'de gerçekleşti. K tıpkı B[aşkan] gibi gerçekten heyecanlı." Ve ertesi gün: "K'nın 'Kahvaltı Operasyonunun' büyük bir başarıyla sonuçlandığını gösteren çok verimli bir raporla geldi. Beklenenden çok daha fazla ikincil derecede hasar var. Erken istihbarat teyit edildi. Muhtemelen birkaç gün boyunca, hatta belki de hiç karşı bir tepki olmayacak."

Bombalama, 18 Mart gecesi Guam'daki Andersen Hava Kuvvetleri Üssü'ne üslenen 60 B-52 Stratofortress bombardıman uçağının kalkması ile başladı. Hedef, Güney Vietnam Mekez Ofisi'nin Oltadaki varsayılan konumu olan Üs Alanı 353'tü.[21] Uçak mürettebatına görevlerinin Güney Vietnam'da yapılacağı konusunda bilgi verilmesine rağmen, bombardıman uçaklarından 48'i Kamboçya sınırına yönlendirildi ve 2.400 ton bomba attı.[22] Misyon, tasarlandığı Pentagon'un sabah planlama oturumuna itafen "Kahvaltı" olarak adlandırıldı. 18 Mart'ta AYK-VÇVGG'dan 13 kişilik bir "Daniel Boone" ekibi bombalamadan sağ kalanları kurtarmak için helikopterle Üs Bölgesi 353'ün çarpma alanına indi. Ancak yoğun düşman ateşiyle karşılaştılar ve ekipten yalnızca ikisi kurtarılabildi [23]

(ABD terimleriyle) "Kahvaltı" o kadar başarılıydı ki General Abrams, hedefleme için bilinen 15 üs bölgesinin daha listesini verdi.[22] Geriye kalan beş görev ve hedef şunlardı: "Öğle Yemeği" (Üs Alanı 609), "Atıştırmalık" (Üs Alanı 351), "Akşam Yemeği" (Üs Alanı 352), "Akşam Yemeği" (Üs Alanı 740); ve "Tatlı" (Taban Alanı 350).[24] SHK, bu hedeflere karşı 3.800 B-52 huruç gerçekleştirdi ve görevler sırasında 108.823 ton mühimmat attı.[22] Kod adlarında yemeklere sürekli atıfta bulunulması nedeniyle tüm görev serisine Menü Operasyonu adı verildi. Operasyon'un bomba hasarı istihbaratının %70'ini AYK-VÇVGG sağladı [25]

Nixon ve Kissinger, görevleri gizli tutmak için büyük çaba harcadılar. Bombalama olayına yönelik eleştirileri önlemek amacıyla, Brüksel'de Nixon, Haig ve Albay Sitton arasındaki toplantı sırasında misyonlara ilişkin ayrıntılı bir ikili raporlama sistemi formüle edilmişti.[26]

Sistem

Operasyon hakkında tam bilgiye sahip olan kişilerin sayısı minimumda tutuldu. Ne Hava Kuvvetleri Bakanı ne de Hava Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Kamboçya'nın bombalanmasından haberdar değildi.[20] Görevlerle ilgili tüm iletişim iki yola bölündü. İlk rota, Kamboçya sınırı yakınında Güney Vietnam'da gerçekleştirilecek tipik B-52 misyonlarını emreden bir rotaydı. İkinci rota ise gizli görevlerin emrini veren komutanlar arasındaki iletişimlerini sağlamaları için dinlenmeyen arka kanal mesajlarını kullanandıkları gizli bir yoldu. Örneğin: General Abrams, Menu ihtarı talep eder ve talebi Honolulu'daki Pasifik Komutanlığı Başkomutanı Amiral John S. McCain Jr.'a iletilirdi.[27][28]

McCain bunu Washington DC'deki genel kurmay başkanlığına iletti, o da konuyu inceledikten sonra (başkana danışabilecek olan) Savunma Bakanı Laird'e iletti. Genel kurmay başkanlığı daha sonra saldırı komutunu verme yetkisini SHK Komutanı General Bruce K. Holloway'e devretti ve o da daha sonra Guam'daki 3. Hava Tümeni Komutanı Korgeneral Alvin C. Gillem'e haber verdi.[29] Bu süre zarfında Hava Kuvvetleri Binbaşı Hal Knight, Güney Vietnam'daki Bien Hoa Hava Üssü'ndeki MSQ-77 Combat Skyspot radar alanını denetliyordu. " Skyspot ", B-52 saldırılarını Vietnam'daki hedeflere yönlendiren karadan yönlendirilen bir bombalama sistemiydi.[27][28]

Her gün SHK'ın Saygon yakınlarındaki Tan Son Nhut Hava Üssü'ndeki Gelişmiş Echelon Ofisinden bir kurye uçağı geliyordu. Knight'a ertesi günün görevleri için revize edilmiş bir hedef koordinat listesi verildi. O akşam koordinatlar Olivetti Programma 101 bilgisayarlarına aktarıldı.[30] ve istasyona geldiklerinde uçağa aktarıldı. Hedeflerin gerçek yerini yalnızca uçağın pilotları ve navigatörleri (General Gillem tarafından bilgilendirilmiş ve gizlilik yemini etmiş olanlar) biliyordu.[27][28]

Bombardıman uçakları daha sonra hedeflerine uçarak bombaları hedef bölgelere yağdırdı. Hava saldırılarının ardından Knight, görev belgelerini ve bilgisayar kasetlerini topladı ve bunları bir yakma fırınında yok etti. Daha sonra Saygon'daki bir telefon numarasını aradı ve "Top oyunu bitti" diye bildirdi.[27] Uçak mürettebatı uçulan saatlere, yakılan yakıta ve atılan mühimmatlara ilişkin rutin raporları doldurdu. Bu ikili sistem gizliliği korudu ve Hava Kuvvetlerinin lojistik ve personel yöneticilerine, uçak mürettebatını ve uçakları değiştirmek aynı zamanda yakıt ve mühimmat stoklarını yenilemek için ihtiyaç duydukları iletişimi sağladı.[31]

Açığa Çıkması

Sihanouk, ABD tarafından operasyon hakkında bilgilendirilmemiş olsa da, VHO/VC güçlerinin Kamboçya'dan çekilmesini arzulamış olabilir, zira kendisinin onlara çok fazla baskı yapması (Çin tarafından) engellendi.[32] Olaydan sonra Nixon ve Kissinger, Sihanouk'un bombalamalara onay verdiği iddia edildi, ancak bu şüpheli.[33] Sihanouk, 10 Ocak 1968'de ABD'li diplomat Chester Bowles'a, Kamboçyalıların zarar görmemesi koşuluyla, Amerika'nın Kuzey Vietnam birliklerini "[Kamboçya'nın] uzak bölgelerine" geri çekmeleri için yapacakları "sıcak takiplerine" karşı çıkmayacağını söyledi.[34]

Kenton Clymer, bu ifadeyi "Sihanuk'un yoğun bir şekilde devam etmekte olan B-52 bombalamalarının onayladığı şeklinde yorumlanamayacağını... Kimsenin ona bu konu hakkında danışmadığını... Sihanuk'tan B-52 bombalamalarını onaylaması hiçbir zaman istenmedi ve o da hiçbir zaman bu onayı vermedi." Diye yorumladı.[34] Menü bombalamaları sırasında Sihanouk hükümeti, Birleşmiş Milletler'de "Amerika'nın Kamboçya topraklarına ve hava sahasına yönelik ihlallerini" resmi olarak 100'den fazla kez protesto etti, ancak Kasım 1969'da Bu Chric'e yapılan saldırıda sadece "B-52'lerin kullanımını" özel olarak yalnızca bir kez protesto etti.[35][36]

9 Mayıs 1969'da askeri muhabir William M. Beecher'ın bombalamayı ifşa eden bir makalesi New York Times'da yayınlandı.[37] Beecher, yönetimdeki isimsiz bir kaynağın bilgiyi sağladığını iddia etti. Nixon haberi duyunca öfkelendi ve Kissinger'a sızıntının kaynağını keşfetmesi için FBI Direktörü J. Edgar Hoover'dan yardım almasını emretti.[27] Hoover, Kissinger'ın kendisine "bunu yapanı yok edeceğiz" dediğini iddia etti.[20] Hoover, Kissinger'ın kendi Ulusal Güvenlik Konseyi yardımcısı Morton Halperin'den bu sızıntığı gerçekleştirdiğinden şüphelendi ve Kissinger'ı bilgilendirdi. Halperin'in telefonu daha sonra 21 ay boyunca yasa dışı olarak dinlendi.[38]

Bu, Nixon'un ulusal güvenlik adına izin verdiği bir dizi yasa dışı gözetleme faaliyetinin ilkiydi. Sızıntıyı bulmak amacıyla 13 yetkili ve dört gazetecinin telefonları FBI tarafından yasadışı bir şekilde dinlendi.[20] Operasyonla ilgili basında başka önemli bir haber çıkmaması ve Kamboçya'ya yapılan gizli bombalama olayının ortaya çıkmasınından dolayı kamuoyunda herhangi bir tepki oluşmaması yönetimi rahatladı.[20] Gazeteci Stanley Karnow, Mayıs 1969'daki yasa dışı dinleme olayının Nixon yönetimindeki daha sonra Watergate skandalına yol açacak "ilk otorite suiistimalleri" olduğunu ileri sürdü.[20]

Aynı şekilde Kongre Üyesi John Conyers, Menü Operasyonu bombalamalarının Nixon ve ekibinin "kendi yarattıkları yalanların ve yarı gerçeklerin tuzağına düşmesine" yol açtığını yazdı.[39] Conyers, Nixon'un, başkanın yaptığı herhangi bir eylemin ulusal güvenlik adına haklı olduğu yönündeki inancının ilk kez Menü Operasyonunda başladığını ve onu Watergate skandalına yönlendiren zihniyeti yarattığını yazdı.[39]

Yaza gelindiğinde Amerika Birleşik Devletleri Kongresi'nin beş üyesi operasyondan haberdar edildi. Bunlar Senatörler John C. Stennis (MS) ve Richard B. Russell, Jr. (GA) ve Temsilciler Lucius Mendel Rivers (SC), Gerald R. Ford (MI) ve Leslie C. Arends (IL) idi. Arends ve Ford Cumhuriyetçi azınlığın liderleriydi ve diğer üçü Silahlı Hizmetler veya Ödenek komitelerinde Demokratlardı.

Washington'da Menü baskınlarını bilenler için bir tarafın sessizliği sürpriz oldu. Hanoi hükümeti bombalamalara ilişkin herhangi bir protestoda bulunmadı. Ne baskınları propaganda amacıyla kınadı ne de Kissinger'a göre müzakerecileri resmi veya gizli müzakereler sırasında "konuyu gündeme getirmedi." [40] Kuzey Vietnam'ın, Vietnamlıların Kamboçya'da isyanı kışkırtmamayı kabul etmesini ve Sihanouk'un bilgisi dahilinde Kamboçya'da silahlı kuvvetlerinin bulunduğunu duyurmak gibi bir isteği yoktu.

Açıklamalar

Senato Silahlı Hizmetler Komitesi'ni bilgilendiren Hava Kuvvetleri Generali George S. Brown

Dört yıl boyunca Operasyonu ABD Kongresi'den hiç kimse bilmiyordu. Aralık 1972'de Binbaşı Knight, Senatör William Proxmire'a (D, WI) ABD'nin Kamboçya'nın bombalanmasına ilişkin politikasının "açıklığa kavuşturulmasını" isteyen bir mektup yazdığında bu durum değişti. Eylemlerinin yasallığından, "ikili sistem" raporlaması ile ilgili olarak. endişe duyan Knight, amiri Albay David Patterson'a şikayette buludu. Daha sonra kariyerini mahvedecek birçok kötü verimlilik raporu aldı ve hava kuvvetlerinden terhis edildi.[41]

Proxmire'ın sorgulaması, Senato Silahlı Hizmetler Komitesi'nin işin sonunda Savunma Bakanlığı'ndan Kamboçya'daki ABD hava operasyonlarına ilişkin tüm kayıtları teslim etmesini talep edeceği bir soruşturma başlattı. Ancak kayıtlar geldiğinde kayıtlarda Menü Operasyonu ile ilgili herhangi bir şey yoktu. Komite ikna olmadı ve soruşturma devam etti. İki haftadan kısa bir süre sonra, Hava Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı pozisyonuna General George S. Brown'un aday gösterilmesine ilişkin duruşmalar başladı. Brown, Güney Vietnam'daki Yedinci Hava Kuvvetleri'nin komutanı olarak Menü'ye bilgi vermiş ve bu kadarını komiteye açıklamıştı.

Sonraki sekiz gün boyunca komite, eylemlerini haklı çıkarmaya çalışan idare yetkililerinin ve JCS'nin ifadelerini dinledi. Komite, Watergate duruşmalarında eşzamanlı olarak ortaya çıkanlardan belki de daha endişe verici olan bahaneleri ve aldatmacaları ortaya çıkardı.[42] Menü açıklamaları "askeri disiplin ve dürüstlük, ordu üzerindeki sivil kontrol ve Kongre etkinliğine ilişkin temel soruları" gündeme getirdi.[41] Menu sırasında uygulanan aldatmacanın gizliliğin ötesine geçtiği konusunda hem Kongre hem de ilgili askeri yetkililer temel olarak hemfikirdi.[43]

Hava Kuvvetleri tarihçisi Yüzbaşı Earl H. Tilford'a göre: "Düşmanı kandırmayı geç, Kongre'ye ve Hava Kuvvetleri genelkurmay başkanı ile Hava Kuvvetleri sekreteri de dahil olmak üzere hükümetin önemli üyelerine yalan söylemek başka bir şeydi." [43] Conyers, Kamboçya'nın kongre izni olmadan bombalanmasının, Nixon'un suçlanması gereken yasa dışı bir eylem olduğunu yazdı.[44] Conyers, 30 Temmuz 1974 tarihinde Kamboçya'nın bombalanmasıyla ilgili olarak Nixon'a karşı bir suçlama önergesi sundu. Bu önerge, Meclis o sırada Watergate skandalıyla tamamen meşgul olduğu için kabul edilmedi.[44]

Sivil kayıplar

Menü Operasyonu nedeniyle ölen, yaralanan ya da evsiz kalan Kamboçyalılara ilişkin doğrulanmış bir tahmin bulunmamaktadır. Savunma Bakanlığı, Menü Operasyonu'nda bombalanan altı bölgede (Kahvaltı, Öğle Yemeği, Akşam Yemeği, Atıştırmalık, Tatlı ve Akşam Yemeği) sivil nüfusun 4.247 olduğunu tahmin etmektedir. Savunma Bakanlığı planlamacıları, Kamboçyalıların evlerinin etrafında koruyucu barınakların bulunmaması nedeniyle saldırıların etkisinin kayıpları normalden daha fazla artırma eğiliminde olabileceğini belirtmişlerdir.[45]

Hedef bölgelerin her biri küçüktü. Alan 353 (Kahvaltı), sadece 25 kilometrekare (9,7 mil kare) büyüklüğündeydi ve tahmini nüfusu 1.640 kişiydi. B-52'ler bombalamak için bu tek bölgeye 228 sorti uçtu. Her bir B-52, 225 kilogram (496 lb) ağırlığında 108 bomba taşıdı ve bunları yaklaşık 1,5 kilometre uzunluğunda ve yarım kilometre genişliğinde (1 mil x 0,3 mil) bir "kutuya" eşit olarak yaydı; böylece sadece 353. Bölgeye yaklaşık 25.000 bomba atılmış olabilir. Diğer hedef bölgelerde de benzer bombardıman oranları vardı[46] .

Menü Operasyonunun ardından Özgürlük Anlaşması Operasyonu Kamboçya'yı bombalamaya üç yıl daha devam etti ve bombalamayı ülkenin en az yarısına kadar genişletti.[47]

Sonrası

Temsilciler Meclisi Adalet Komitesi, idarenin Menü ile ilgili kayıtlarda tahrifat yapmasının Başkan Nixon'a karşı yöneltilen suçlama maddelerine dahil edilmesine karşı oy vermesiyle (21-12) duruşmalarda gündeme getirilen anayasal konular daha az önem kazandı.[48] Kongrenin katılımını engelleyen en önemli sorunlardan biri, her iki siyasi partinin beş kilit üyesinin bu bilgiye sahip olması ve hiçbirinin bu konuda hiçbir şey söylememesi veya yapmamasıydı.

Bomba kraterleri, Kamboçya

ABD'nin Kamboçya'yı bombalamasının olumlu ve olumsuz sonuçları,akademisyenler tarafından hâlâ geniş çapta tartışılıyor. Daha fazla VHO/VC saldırısını engellemeye gelince başarısız oldular. Mayıs 1969'da VHO/VC, önceki yılın Mayıs Taarruzuna benzer büyüklükte bir saldırı başlattı. Bu kesinlikle Kuzey Vietnam'ın, daha fazla gerçekleşecek hava saldırısında kayıpları önlemek için Kamboçya'daki kutsal alanlara dağılma ve onları kamufle etme onlar için insan gücüne mal oldu. Başkan Nixon, hava saldırılarının geri çekilme ve Vietnamlaşmayı geciktirdiğinden baskınların başarılı olduğunu iddia etti. Bunun Nixon'u 1970 Kamboçya Harekatı'nı başlatma konusunda cesaretlendirdiği kesin [49]

Prens, 18 Mart 1970'te ülke dışındayken ulusal meclis tarafından tahttan indirildi ve yerine Lon Nol getirildi. Nixon yönetimi, Lon Nol'un güçlerinin zayıflığının tamamen farkında olmasına ve oluşacak yeni çatışmaya hava gücü dışında herhangi bir biçimde karadan veya denizden ABD askeri gücü dahil etme konusundaki isteksizliğine rağmen, yeni ilan edilen Kmer Cumhuriyeti'ne destek açıkladı.[50][51] Buna cevaben prens hızla Kızıl Kmerler'in safına geçti. Bu, hareketi "Maya gibi büyümeye başlayan" komünist isyancılar için bir nimetti.[52]

29 Mart 1970'te VHO, Khmer Ulusal Silahlı Kuvvetlerine karşı bir saldırı başlattı. 1991'den sonra Sovyet arşivlerinden ortaya çıkan belgeler, işgalin Nuon Chea ile yapılan görüşmelerin ardından Kızıl Khmerlerin açık talebi üzerine başlatıldığını ortaya koyuyor.[52] Tarihçi Jussi Hanhimäki writes that "the Menü Operasyonu pushed the North Vietnamese forces...in east Cambodia westward. American bombers followed suit."[53]

Yazar William Shawcross ve diğer gözlemciler, "Kızıl Kmerlerin Amerikan politikasının yarattığı cehennemden doğduğunu" ve Sihanouk'un "her iki güçle [ABD ve Kuzey Vietnam] işbirliği yapmasının ... çatışmayı sınır bölgelerine hapsederek halkını kurtarmayı amaçladığını" ve "Ülkeyi savaşa sürükleyen Amerikan politikası" olduğunu iddia ettiler.[54]

Shawcross'a Kissinger'ın eski yardımcılarından biri olan Peter Rodman şu şekilde meydan okudu:

Kongre 1973 yazında ABD'nin Hindiçin'i kıyılarında, üzerinde ya da açıklarındaki askeri faaliyetlerine son verilmesini yasalaştırdığında, o sırada devam eden tek ABD askeri faaliyeti, ülkelerini Kuzey Vietnam ve Kızıl Kmerlerin saldırısına karşı çaresizce savunan dost Kamboçya hükümeti ve ordusuna hava desteği sağlamaktı... Kamboçya'nın istikrarını bozan şey, Kuzey Vietnam'ın 1965'ten itibaren Güney Vietnam'daki ABD ve Güney Vietnam kuvvetlerine saldırılar düzenlemek için askeri üs olarak kullanmak üzere Kamboçya topraklarının bir kısmını işgal etmesiydi.[55]

Kissinger, Theo Sommer ile yaptığı röportajda bombalamayı savundu ve şunları söyledi:

İnsanlar genellikle Kamboçya'nın bombalanmasından sanki kışkırtılmamış, gizli bir ABD eylemiymiş gibi bahsediyorlar. Gerçek şu ki, Kamboçya'yı işgal eden, bu sığınaklarda birçok Amerikalıyı öldüren Kuzey Vietnam birliklerini bombalıyorduk ve bunu, bir kez bile buna karşı çıkmayan ve aslında bizi cesaretlendiren Kamboçya hükümetinin rızasıyla yapıyorduk. Ve bu da bizi bunu yapmamız gerektiğine ikna etti. Hayal gücüm eksik olabilir ama ahlaki meseleyi göremiyorum...[56]

Kızıl Kızıl Kmerlerin eşzamanlı yükselişi ve 1969 ile 1973 yılları arasında ABD bombalamalarının alan ve yoğunluğundaki artış, iki olay arasındaki ilişkiye dair spekülasyonları teşvik etti. Yale Üniversitesi Soykırım Araştırmaları Programı Direktörü Ben Kiernan şunları söyledi:

Büyük insan kaybının yanı sıra, bombalamanın belki de en güçlü ve doğrudan etkisi, yarattığı siyasi tepkiydi. ... CIA'nın Operasyon Müdürlüğü, Phnom Penh'in güneyindeki soruşturmalardan sonra Mayıs 1973'te oradaki komünistlerin başarılı bir şekilde 'B-52 saldırılarının neden olduğu hasarı propagandalarının ana teması olarak kullandıklarını' bildirdi. ... ABD'nin Kamboçya'ya yönelik halı bombasıeskiden nispeten küçük olan Kızıl Khmer isyanının Lon Nol hükümetini devirebilecek kapasiteye ulaştırmasında alacağı halk desteğini onlara vermesinden dolayı Kızıl Khmerler'in yükselişinden kısmen sorumluydu. ...[57]

Shawcross ve Kiernan'ın görüşleri, 2011 yılında Vietnam'daki ABD bombardımanı üzerine yapılan ve hava savaşının "verimsiz olduğu..." "pasifikasyon kampanyasını engellediği" ve daha "fazlasının muhtemelen komünist zaferi hızlandıracağı" sonucuna varan istatistiksel bir çalışmada da yankı bulmuştur.[58] Kamboçyalı bir savaş suçlusu ve Kızıl Kmerler hareketinin lideri olan Kang Kek Iew, 2009 yılında savaş suçları mahkemesi sırasında "Bay Richard Nixon ve [Henry] Kissinger Kızıl Kmerlerin altın fırsatları yakalamasına izin verdi" demiştir.

Phnom Penh 1973 yılında Kızıl Kmerler tarafından kuşatıldığında, ABD Hava Kuvvetleri Kamboçya'yı kaçınılmaz bir komünist ele geçirmeden kurtardığını ve başkentin birkaç hafta içinde düşebileceğini iddia ederek onlara karşı yeniden bir bombalama kampanyası başlattı. 1975'e gelindiğinde Başkan Ford, Kızıl Khmerlerin iktidara gelmesi durumunda "yeni dehşetler" yaşanacağını tahmin ediyordu ve Kongre'yi Kamboçya ve Vietnam'a ek ekonomik, insani ve askeri yardım sağlamaya çağırıyordu.[59]

Referanslar

  1. ^ Owen, Taylor; Kiernan, Ben (Ekim 2006). ""Kamboçya'nın Üstündeki Bombalar"" (PDF). The Walrus. 3 Aralık 2023 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Aralık 2023. 
  2. ^ High, Holly; Curran, James R.; Robinson, Gareth (2013). "Güneydoğu Asya Üzerindeki Hava Savaşının Elektronik Kayıtları: Bir Veritabanı Analizi". Vietnam Araştırmaları Dergisi. 8 (4). ss. 86-124. doi:10.1525/vs.2014.8.4.86. ISSN 1559-372X. JSTOR 10.1525/vs.2014.8.4.86. 30 Nisan 2024 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 7 Ağustos 2024. 
  3. ^ Arnold Isaacs, Gordon Hardy, MacAlister Brown, et al., Savaş Piyonları. Boston: Boston Yayınevi, 1987, s. 83.
  4. ^ Isaacs, Hardy, & Brown, s. 85.
  5. ^ Askeri Yardım Komutanlığı, Vietnam, Komuta Geçmişi 1967, Annex F, Saigon, 1968, s. 4.
  6. ^ Askeri Yardım Komutanlığı, Vietnam, Komuta Geçmişi 1967 Annex F, Saigon, 1969, s. 27.
  7. ^ Isaacs, Hardy, & Brown, s. 88
  8. ^ Isaacs, Hardy, and Brown, s. 90.
  9. ^ a b Karnow Vietnam ss. 588–589
  10. ^ Kaynak hatası: Geçersiz <ref> etiketi; Karnow Vietnam ss.588–589 isimli refler için metin sağlanmadı (Bkz: Kaynak gösterme)
  11. ^ Karnow Vietnam ss. 581–582
  12. ^ Kaynak hatası: Geçersiz <ref> etiketi; Karnow Vietnam ss. 581–582 isimli refler için metin sağlanmadı (Bkz: Kaynak gösterme)
  13. ^ Karnow Vietnam ss. 582–583
  14. ^ a b Karnow Vietnam s. 582
  15. ^ Bernard C. Nalty, Güney Vietnam Üzerinde Hava Savaşı. Washington DC: Hava Kuvvetleri Tarih ve Müzeler Programı, 2000, s. 127.
  16. ^ a b c d e f Karnow Vietnam s. 591
  17. ^ Nalty, s. 129.
  18. ^ John Morocco, Menü Operasyonu. Boston:Boston Yayınevi, 1988, s. 136.
  19. ^ Karnow Vietnam ss. 591–592
  20. ^ a b c d e f g Karnow Vietnam s.592
  21. ^ William Shawcross, Arka plandaki gösteri: Kissinger, Nixon, Kamboçya'nın kıyımı. New York: Washington Yayınevi, 1979, ss. 23–24.
  22. ^ a b c John Morocco, Ateş Yağmuru: Hava Savaşı, 1969–1973. Boston: Boston Yayınevi, 1985, s. 13.
  23. ^ Lipsman, Samuel; Doyle, Edward (1984). Zamana Karşı Yarış (Vietnam Deneyi). Boston Yayınevi. s. 141. ISBN 9780939526079. 
  24. ^ Kissinger, Henry (2011). Beyaz Saray Yılları: Klasik Anılarının İlk Cildi (İngilizce). Simon ve Schuster. ISBN 9780857207104. 
  25. ^ Morocco, Menü Operasyonu, ss. 131–132.
  26. ^ Hersh, Seymour (2013). Gücün Bedeli: Nixon'ın Beyaz Sarayında Kissinger (İngilizce). Simon ve Schuster. ISBN 9781476765228. 
  27. ^ a b c d e Morocco, Ateş yağmuru, s. 14
  28. ^ a b c William C. Westmoreland, Bir Askerin Raporları. Garden City, New York: Doubleday & Şirket, 1976, s. 389.
  29. ^ Nalty, s. 130
  30. ^ Rotter, Andrew J, (Ed.) (1991). Tünelin ucundaki ışık: Vietnam Savaşı antolojisi. St. Martin'in Yayınevi. s. 280. ISBN 0312045298. 
  31. ^ Nalty, s. 131.
  32. ^ Isaacs, Hardy, & Brown, s. 89.
  33. ^ Shawcross, ss. 68–71, 93–94.
  34. ^ a b Clymer, Kenton (2013). Amerika Birleşik Devletleri ve Kamboçya, 1969–2000: Sorunlu Bir İlişki. Routledge. ss. 14-16. ISBN 9781134341566. 
  35. ^ Clymer, Kenton (2013). Amerika Birleşik Devletleri ve Kamboçya, 1969–2000: Sorunlu Bir İlişki. Routledge. ss. 19-20. ISBN 9781134341566. 
  36. ^ Alex J. Bellamy (2012). Katliamlar ve Ahlak: Sivil Dokunulmazlık Çağında Kitlesel Zulümler. Oxford Üniversitesi Yayınevi. s. 200. 
  37. ^ "Arşivlenmiş kopya" (PDF). 23 Mayıs 2014 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 1 Şubat 2015. 
  38. ^ Morocco, Menü Operasyonu, p. 141.
  39. ^ a b Conyers "Nixon Neden Görevden Alınmalıydı?" s. 3
  40. ^ Nalty, s. 132.
  41. ^ a b Shawcross, s. 287.
  42. ^ ABD Senatosu, Senato Silahlı Hizmetler Komitesi Önündeki Oturumlar. Kamboçya'da Bombalama. Birleşik Devletler Senatosu, 93. Kongre, 1. oturum. Washington DC: Birleşik Devletler Hükümeti Yayınevi, 1973.
  43. ^ a b Earl H. Tilford, Kurulum: Hava Kuvvetleri Vietnam'da Ne Yaptı ve Neden Yaptı?. Maxwell Hava Üssü AL: Air Üniversitesi Yayınevi, 1991, s. 196.
  44. ^ a b Conyers "Nixon Neden Görevden Alınmalıydı?" s. 5
  45. ^ Shawcross, William Arka plandaki gösteri: Kissinger, Nixon, Kamboçya'nın kıyımı. New York: Simon ve Schuster, 1979, s. 28-29; "William Shawcross vs. Peter Rodman", Amerikan Seyirci, Cilt 14, No. 7, Temmuz 1981, erişim tarihi 31 Mart 2014[ölü/kırık bağlantı]
  46. ^ "Shawcross, p. 28; "Kamboçya'da Bombalama" Silahlı Hizmetler Komitesindeki Oturumlar, Birleşik Devletler Senatosu, 93. Kongre, 1. Oturum, 1973, erişim tarihi 31 Mart 2014; Owen, Taylor ve Kiernan, Ben, "Kamboçya Üzerindeki Bombalar" The Walrus, Ekim 2006, s. 67" (PDF). 14 Ekim 2016 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 7 Ağustos 2024. 
  47. ^ "50 yıl önceki Amerikan bombardımanı Kamboçyadaki tarımını hala etkiliyor" (Graphic). The Economist. 20 Mart 2021. Erişim tarihi: 25 Mart 2021. 
  48. ^ Gölgelerdei savaş, s. 149.
  49. ^ Shaw, John M (2005). Kamboçya Operasyonu. Kansas Üniversitesi Yayınevi. ss. 13-40. 
  50. ^ Shawcross, ss. 181–182, 194.
  51. ^ Isaacs, Hardy, & Brown, s. 98.
  52. ^ a b Tarihçi Jussi Hanhimäki'ye göre: "Menü operasyonları, Doğu Kamboçya'daki Kuzey Vietnam kuvvetlerini Kamboçya'nın batıya doğru itti. Amerikan bombardıman uçakları da onları takip etti."
  53. ^ Hanhimaki, Jussi M. (9 Eylül 2004). Kusurlu Mimar: Henry Kissinger ve Amerikan Dış Politikası (İngilizce). Oxford Üniversitesi Yayınevi. ss. 70-79. ISBN 9780195346749. 
  54. ^ Shawcross, s. 396
  55. ^ Rodman, Peter, Kamboçya'ya dönüş, Brookings Enstitüsü, 23 Ağustos, 2007.
  56. ^ Shawcross, s. 395
  57. ^ Kiernan, Ben and Owen, Taylor "ABD'nin Afganistan'daki Sorunlarının Kökleri:Bombardımaların Sivil Kayıpları ve Kamboçya Emsali" Asya Pasifik Dergisi: Japonya Odağı erişim tarihi 1 Nisan 2014
  58. ^ Kocher, Matthew Adam, Pepinsky, Thomas B. ve Kalyvas, Stathis N. "Vietnam Savaşı'nda Hava Bombardımanı ve Karşı Ayaklanma" Amerikan Siyaset Bilimi Dergisi, Cilt 55, No. 2, Nisan 2011, s. 216
  59. ^ "Başkan'ın İç ve Dış Meselelere İlişkin Basın Toplantısı Metni" 1 Şubat 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi., The New York Times, 7 Mart 1975.