LOCC

LOCC 是 Local Operations(局域操作)and Classical Communications(經典通訊)的縮寫,它是一種用在量子信息上、對量子態進行操作的方法。簡單的說,當一個量子系統被分成許多部份,每個部份的測量和操作只限制在該部分上,各個部分之間允許經典通訊,例如:打電話。許多量子信息的工作必須藉由 LOCC 來完成,例如:假設某次實驗室製備了一個貝爾態,但是卻不能確定這個貝爾態 | ψ 1 {\displaystyle |\psi _{1}\rangle } 還是 | ψ 2 {\displaystyle |\psi _{2}\rangle } ,其中 | ψ 1 {\displaystyle |\psi _{1}\rangle } | ψ 2 {\displaystyle |\psi _{2}\rangle }

局域操作和經典通訊示意圖
| ψ 1 = 1 2 ( | 0 A | 0 B + | 1 A | 1 B ) {\displaystyle |\psi _{1}\rangle ={\frac {1}{\sqrt {2}}}\left(|0\rangle _{A}\otimes |0\rangle _{B}+|1\rangle _{A}\otimes |1\rangle _{B}\right)}
| ψ 2 = 1 2 ( | 0 A | 1 B + | 1 A | 0 B ) {\displaystyle |\psi _{2}\rangle ={\frac {1}{\sqrt {2}}}\left(|0\rangle _{A}\otimes |1\rangle _{B}+|1\rangle _{A}\otimes |0\rangle _{B}\right)}

A和B兩個量子位元是分隔兩地的,並且由愛麗絲量子位元A進行操作,由鲍勃量子位元B進行操作。首先愛麗絲測量量子位元A並得到結果0,此時我們仍不知道當初實驗室製備的貝爾態 | ψ 1 {\displaystyle |\psi _{1}\rangle } 還是 | ψ 2 {\displaystyle |\psi _{2}\rangle } 。這時候愛麗絲藉由打電話把結果告訴鲍勃,接著鲍勃量子位元B進行測量並得到結果0,現在鲍勃得知波函數塌縮成 | 0 A | 0 B {\displaystyle |0\rangle _{A}\otimes |0\rangle _{B}} ,所以推得實驗室製備的貝爾態 | ψ 1 {\displaystyle |\psi _{1}\rangle }

糾纏轉換

將一個量子系統分成兩部分,利用 LOCC 操作,把一個糾纏態轉換成另一個糾纏態。 舉例說明:愛麗絲鲍勃分別擁有一個糾纏態(純態)的一部分,例如 1 2 ( ∣↑↓ ∣↓↑ ) {\displaystyle {\frac {1}{\sqrt {2}}}(\mid \uparrow \downarrow \rangle -\mid \downarrow \uparrow \rangle )} 愛麗絲鲍勃都只能對各自的自旋進行操作,也就是Local Operation的意思。當然這個操作也包含測量,當愛麗絲進行Sz的測量後,得到本征值+ħ/2,波函數塌縮成 ↑↓ {\displaystyle \mid \uparrow \downarrow \rangle } ,然後愛麗絲透過電話告訴鲍勃結果,這就是Classical Communications,鲍勃知道結果後也相應做了一個Local Operation,現在鲍勃做σx操作,於是波函數變為 ↑↑ {\displaystyle \mid \uparrow \uparrow \rangle } 。如果剛才愛麗絲測得本征值-ħ/2,波函數塌縮成 ↓↑ {\displaystyle \mid \downarrow \uparrow \rangle } ,則愛麗絲立即進行σx操作,然後經由電話告訴鲍勃,要求鲍勃不做任何操作,結果仍然可將波函數透過利用LOCC轉換成 ↑↑ {\displaystyle \mid \uparrow \uparrow \rangle }

顯然利用 LOCC 把某個態 | ψ {\displaystyle |\psi \rangle } 轉換成 | ϕ {\displaystyle |\phi \rangle } ,A與B之間的糾纏只能變小或維持不變。但是並不是只要 | ϕ {\displaystyle |\phi \rangle } 糾纏熵 | ψ {\displaystyle |\psi \rangle } 糾纏熵還小就必定能透過 LOCC 作轉換。要判斷可不可轉,首先,可以把 | ψ {\displaystyle |\psi \rangle } | ϕ {\displaystyle |\phi \rangle } 分別做施密特分解英语Schmidt decomposition

| ψ = i = 1 D ω i | a i | b i {\displaystyle |\psi \rangle =\sum _{i=1}^{D}{\sqrt {\omega _{i}}}|a_{i}\rangle |b_{i}\rangle }
| ϕ = i = 1 D ω i | a i | b i {\displaystyle |\phi \rangle =\sum _{i=1}^{D}{\sqrt {\omega _{i}'}}|a_{i}'\rangle |b_{i}'\rangle }

將Schmidt值由大至小排列然後進行比較。尼爾森(Nielsen)在1999年提出定理[1]:

若Majorization
i = 1 k ω i i = 1 k ω i {\displaystyle \sum _{i=1}^{k}\omega _{i}\leq \sum _{i=1}^{k}\omega _{i}'} ,
對於所有 k {\displaystyle k} 都成立,則 | ψ {\displaystyle |\psi \rangle } 可利用LOCC轉換成 | ϕ {\displaystyle |\phi \rangle }

然而若上述條件不成立,並不表示 LOCC 轉換必定不成立。如果允許引入催化態,LOCC 轉換仍有可能的。

催化轉換

Jonathan 和 Plenio 在尼爾森定理發表不久即給出一個催化轉換的例子[2]:考慮

| ψ = 0.4 | 00 + 0.4 | 11 + 0.1 | 22 + 0.1 | 33 {\displaystyle |\psi \rangle ={\sqrt {0.4}}|00\rangle +{\sqrt {0.4}}|11\rangle +{\sqrt {0.1}}|22\rangle +{\sqrt {0.1}}|33\rangle }
| ϕ = 0.5 | 00 + 0.25 | 11 + 0.25 | 22 {\displaystyle |\phi \rangle ={\sqrt {0.5}}|00\rangle +{\sqrt {0.25}}|11\rangle +{\sqrt {0.25}}|22\rangle }
| c = 0.6 ∣↑↑ + 0.4 ∣↓↓ {\displaystyle |c\rangle ={\sqrt {0.6}}\mid \uparrow \uparrow \rangle +{\sqrt {0.4}}\mid \downarrow \downarrow \rangle }

以上三個態已經過施密特分解英语Schmidt decomposition且係數皆由大至小排列,以下進行 | ψ {\displaystyle |\psi \rangle } | ϕ {\displaystyle |\phi \rangle } 驗算係數的前 k {\displaystyle k} 項之和:

k {\displaystyle k} | ψ {\displaystyle |\psi \rangle } | ϕ {\displaystyle |\phi \rangle }
0 0.4 0.5
1 0.8 0.65
2 0.9 1.0
3 1.0 1.0

以上表格中,若「 | ψ {\displaystyle |\psi \rangle } 的前 k {\displaystyle k} 項之和」比「 | ϕ {\displaystyle |\phi \rangle } 的前 k {\displaystyle k} 項之和」小的話,填入綠色;大的話,填入紅色;相等則是留下白色。如此一來,觀察 k {\displaystyle k} 方向的顏色便一目了然。如果所有顏色皆為綠色,則表示 | ψ {\displaystyle |\psi \rangle } 可經由LOCC轉換成 | ϕ {\displaystyle |\phi \rangle } ;如果所有顏色皆為紅色,則表示 | ϕ {\displaystyle |\phi \rangle } 可經由LOCC轉換成 | ψ {\displaystyle |\psi \rangle } ;如果顏色既有紅色又有綠色,則說明若無催化態便不可轉換。

那麼什麼是「催化轉換」和「催化態」呢?我們考慮直積態 | ψ | c {\displaystyle |\psi \rangle |c\rangle } | ϕ | c {\displaystyle |\phi \rangle |c\rangle }

| ψ | c = 0.24 | 00 ∣↑↑ + 0.24 | 11 ∣↑↑ + 0.16 | 00 ∣↓↓ + 0.16 | 11 ∣↓↓ + 0.06 | 22 ∣↑↑ + 0.06 | 33 ∣↑↑ + 0.04 | 22 ∣↓↓ + 0.04 | 33 ∣↓↓ {\displaystyle {\begin{aligned}|\psi \rangle |c\rangle &={\sqrt {0.24}}|00\rangle \mid \uparrow \uparrow \rangle +{\sqrt {0.24}}|11\rangle \mid \uparrow \uparrow \rangle +{\sqrt {0.16}}|00\rangle \mid \downarrow \downarrow \rangle +{\sqrt {0.16}}|11\rangle \mid \downarrow \downarrow \rangle \\&+{\sqrt {0.06}}|22\rangle \mid \uparrow \uparrow \rangle +{\sqrt {0.06}}|33\rangle \mid \uparrow \uparrow \rangle +{\sqrt {0.04}}|22\rangle \mid \downarrow \downarrow \rangle +{\sqrt {0.04}}|33\rangle \mid \downarrow \downarrow \rangle \end{aligned}}}
| ϕ | c = 0.30 | 00 ∣↑↑ + 0.20 | 00 ∣↓↓ + 0.15 | 11 ∣↑↑ + 0.15 | 22 ∣↑↑ + 0.10 | 11 ∣↓↓ + 0.10 | 22 ∣↓↓ {\displaystyle {\begin{aligned}|\phi \rangle |c\rangle &={\sqrt {0.30}}|00\rangle \mid \uparrow \uparrow \rangle +{\sqrt {0.20}}|00\rangle \mid \downarrow \downarrow \rangle +{\sqrt {0.15}}|11\rangle \mid \uparrow \uparrow \rangle +{\sqrt {0.15}}|22\rangle \mid \uparrow \uparrow \rangle \\&+{\sqrt {0.10}}|11\rangle \mid \downarrow \downarrow \rangle +{\sqrt {0.10}}|22\rangle \mid \downarrow \downarrow \rangle \end{aligned}}}

以上各項已按照由大至小排列,接著同樣進行製作表格計算前 k {\displaystyle k} 項之和:

k {\displaystyle k} | ψ | c {\displaystyle |\psi \rangle |c\rangle } | ϕ | c {\displaystyle |\phi \rangle |c\rangle }
0 0.24 0.30
1 0.48 0.50
2 0.64 0.65
3 0.80 0.80
4 0.86 0.90
5 0.92 1.00
6 0.96 1.00
7 1.00 1.00

表格做完馬上看出所有顏色皆為綠色,因此根據尼爾森定理, | ψ | c {\displaystyle |\psi \rangle |c\rangle } 透過LOCC轉換成 | ϕ | c {\displaystyle |\phi \rangle |c\rangle } 是可以的。由於 | c {\displaystyle |c\rangle } 只是從直積態中直接加入然後轉換完畢便可取走,很像化學反應中的催化劑,因此可稱 | c {\displaystyle |c\rangle } 是催化態。

塔庫定理

2007年塔庫(Turgut)證明了定理[3]

糾纏轉換和量子多體系統

[4] [5] [6]

參考文獻

  1. ^ M. A. Nielsen, Phys. Rev. Lett. 83, 436 - 439 (1999)
  2. ^ D. Jonathan and M. B. Plenio, Phys. Rev. Lett. 83, 3566 (1999)
  3. ^ S. Turgut, J. Phys. A: Math. Theor. 40, 12185 (2007)
  4. ^ J. Cui, M. Gu, et al. Quantum phases with differing computational power. Nat. Commun. 3, 812 (2012) (页面存档备份,存于互联网档案馆).
  5. ^ F. Franchini, J. Cui, . Amico, H. Fan, M. Gu, V. Korepin, L. C. Kwek, and V. Vedral, Local Convertibility and the Quantum Simulation of Edge States in Many-Body Systems, Phys. Rev. X 4, 041028 (2014)
  6. ^ Y.-C. Tzeng, L. Dai, et al. Entanglement convertibility by sweeping through the quantum phases of the alternating bonds XXZ chain. Sci. Rep. 6, 26453 (2016) (页面存档备份,存于互联网档案馆).